Legislator Case Law & Legislation
P-5255/2019-11 AI generated

P-5255/2019-11 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-5255/2019-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Odluka

Legislator summary

AI generated

U ime Republike Hrvatske, Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Dunji Ljubičić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RMH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ivani Ševo, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika REPUBLIKA HRVATSKA OIB:52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko upravni odjel, zbog utvrđenja, na prijedlog tužitelja i slijedeći uputu o dopuni što ju je dao Županijski sud u Zagrebu u dopisu pod poslovnom oznakom i brojem 4 Gž-925/2020-2 od 04. svibnja 2021., a pozivom na odredbu čl.340. i 341.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Odluka Ustavnog suda RH u 2/07, 84/08,96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, nadalje u tekstu ZPP) dana 30. lipnja 2021.,

Legislator headnote

AI generated

P-5255/2019-11 · Općinski sud u Splitu: 2.Odredbom čl.339.st.1. i 2. ZPP-a propisano da ako sud propusti odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, a zahtjev je dovoljno raspravljena da se isto može napraviti i bez ponovnog otvaranja glavne rasprave, to je na prijedlog tužitelja da se dopunska presuda donese, dopunjena opisana presuda na način da se iza broja predmetnih čestica nekretnina 4203 i 4204 dodala oznaka zemljišno- knjižnog uloška [broj ZK uloška], baš kako je to i bilo precizirano od strane tužitelja na ročištu za glavnu raspravu od 17. prosinca 2019.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

ex. vojarna Sv.Križ, Dračevac

21000 Split

P-5255/2019

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

D O P U N S K A P R E S U D A

U ime Republike Hrvatske, Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Dunji Ljubičić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RMH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ivani Ševo, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika REPUBLIKA HRVATSKA OIB:52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko upravni odjel, zbog utvrđenja, na prijedlog tužitelja i slijedeći uputu o dopuni što ju je dao Županijski sud u Zagrebu u dopisu pod poslovnom oznakom i brojem 4 Gž-925/2020-2 od 04. svibnja 2021., a pozivom na odredbu čl.340. i 341.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Odluka Ustavnog suda RH u 2/07, 84/08,96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, nadalje u tekstu ZPP) dana 30. lipnja 2021.,

p r e s u d i o j e

Dopunjuje se presuda Općinskog suda u Splitu od 14. siječnja 2020. donesena pod poslovnom oznakom i brojem P-5255/19 i to na način da se iza broja čestica nekretnina 4203 i 4204 dodaje oznaka zemljišno- knjižnog uloška [broj ZK uloška].

Obrazloženje

1.Dana 14. siječnja 2020. u gornjoj pravnoj stvari, a koja pravna stvar je kod ovog suda zavedena pod poslovnom oznakom i brojem P-5255/19, Općinski sud u Splitu donio je presudu.

2.Odredbom čl.339.st.1. i 2. ZPP-a propisano da ako sud propusti odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, a zahtjev je dovoljno raspravljena da se isto može napraviti i bez ponovnog otvaranja glavne rasprave, to je na prijedlog tužitelja da se dopunska presuda donese, dopunjena opisana presuda na način da se iza broja predmetnih čestica nekretnina 4203 i 4204 dodala oznaka zemljišno- knjižnog uloška [broj ZK uloška], baš kako je to i bilo precizirano od strane tužitelja na ročištu za glavnu raspravu od 17. prosinca 2019.

3.Na navedenom inzistira u svojem dopisu i Županijski sud u Zagrebu koji je dopisom od 04. svibnja 2021., tijekom žalbenog postupka, uputio ovaj sud da se donese dopunska presuda. Nije u pogledu navedenog trebalo ponovo otvarati glavnu raspravu jer je doista dopunu precizne identifikacije predmetnih nekretnina tužitelj učinio na ročištu za glavnu raspravu a spisu je priložen i zk izvadak ovog ZU-a.

4.Zbog svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci dopunske presude.

U Splitu, 30. lipnja 2021.

SUDAC

Dunja Ljubičić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove odluke stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste, a za viši, županijski sud.

DNA: - pun. tužitelja

- zz tuženika

- u spis