II-4 Kr-42/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 42/13-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog J. V. i drugih zbog kaznenog djela iz članka 292. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98. – ispravak, 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04. i 84/05. – ispravak; nastavno: KZ/97) i drugih, odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, od 26. ožujka 2013. broj Kv-32/2013 (K-11/2013), za rješavanje sukoba nadležnosti, u sjednici održanoj 8. svibnja 2013.,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u kaznenom predmetu protiv optuženog J. V. i drugih zbog kaznenog djela iz članka 292. stavka 2. KZ/97 i drugih povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu od 15. lipnja 2010. broj K-DO-732/08-28, nadležan je Općinski sud u Slavonskom Brodu.

Obrazloženje

Općinski sud u Slavonskom Brodu se rješenjem od 18. siječnja 2013. broj K-327/10- 37 proglasio stvarno nenadležnim za suđenje u ovom kaznenom predmetu te je nakon pravomoćnosti rješenja dostavio spis Županijskom sudu u Slavonskom Brodu kojega smatra stvarno i mjesno nadležnim sudom.

Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, je, smatrajući da je za vođenje ovog kaznenog postupka stvarno nadležan Općinski sud u Slavonskom Brodu, pokrenuo postupak za rješavanje sukoba nadležnosti.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, od kojega je zatraženo mišljenje sukladno odredbi članka 35. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06.; nastavno: ZKP/97), podneskom je izvijestilo Vrhovni sud Republike Hrvatske da smatra da je za suđenje u ovom kaznenom predmetu nadležan Općinski sud u Slavonskom Brodu.

Razmatrajući predmet, Vrhovni sud Republike Hrvatske našao je da je stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Slavonskom Brodu.

II-4 Kr 42/13-4

Predmet optužbe sadržane u optužnici navedenoj u izreci ovog rješenja su kaznena djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292. stavka 2. KZ/97 i davanja lažnog iskaza iz članka 303. stavka 1. KZ/97.

Općinski sud u Slavonskom Brodu je rješenje kojim se proglašava stvarno nenadležnim donio pozivom na odredbu članka 19.c točke 1. podtočke d) (pogrešno je naznačujući kao „čl. 19 c st. 1 toč. d“) Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 143/12.; nastavno: ZKP/08), smatrajući da se, s obzirom na stupanje 1. siječnja 2013. na snagu Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11. i 144/12.; nastavno: KZ/11) i odredbu članka 3. stavka 2. tog Zakona, radnje optuženika koje su u optužnici bile pravno označene kao kazneno djelo iz članka 292. stavka 2. KZ/97 sada imaju podvesti pod odredbu članka 246. stavka 2. KZ/11, a za to kazneno djelo da je navedenom odredbom ZKP/08 izrijekom propisana nadležnost županijskog suda.

Suprotno ovome, u pravu je Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, kada ističe da je predmetni kazneni postupak pokrenut prije stupanja na snagu ZKP/08, pa se, prema odredbi članka 574. stavka 1. tog Zakona, treba i dovršiti po odredbama ZKP/97.

Naime, ovaj kazneni postupak pokrenut je podnošenjem Županijskom sudu u Slavonskom Brodu od strane Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu istražnog zahtjeva dana 11. veljače 2010., dakle, prije 1. rujna 2011. kao dana stupanja na snagu odredaba ZKP/08 koje se odnose na ovu vrstu postupka (članak 575. alineja 2. ZKP/08).

Prema odredbi članka 17. stavka 1. točke a) ZKP/97, za kaznena djela iz članka 292. stavka 2. i članka 303. stavka 1. KZ/97, s obzirom na zaprijećene kazne od jedne do osam godina (članak 292. stavak 2. KZ/97), odnosno od šest mjeseci do pet godina (članak 303. stavak 1. KZ/97), a budući da člankom 19. točkom 1. podtočkom b) ZKP/97 niti nekim posebnim zakonom nije propisana nadležnost županijskog suda, za suđenje u prvom stupnju nadležan je općinski sud.

Pritom se napominje da nadležnost suda, s obzirom na citirane odredbe ZKP/97 koji se u ovome predmetu primjenjuje, ne bi bila promijenjena niti kad bi se stekli uvjeti da se radnje optuženika koje su optužnicom kvalificirane kao kaznena djela iz članka 292. stavka 2. KZ/97, pravno označe kao kazneno djelo iz članka 246. stavka 2. KZ/11, jer je za to kazneno djelo zaprijećena kazna zatvora od jedne do deset godina.

Stoga je na temelju članka 35. stavka 1. ZKP/97 odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu 8. svibnja 2013.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Marijana Kutnjak Ćaleta, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.