I Kr-531/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 531/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i sudske savjetnice Anamarije Pavičić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenice J. K. zbog kaznenog djela iz čl. 223 st. 1 i dr. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenice J. K. za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Ludbregu od 10. prosinca 2007 godine broj K-78/06 (Kv- 531/07), u sjednici održanoj dana 5. veljače 2008 godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenice J. K. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Ludbregu od 28. ožujka 2007 godine br. K-78/06, koja je preinačena u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Varaždinu od 11. srpnja 2007 godine br. Kž-239/07, osuđenica J. K. proglašena je krivom zbog šest kaznenih djela i to iz čl. 223 st. 1 KZRH, čl. 206 st. 2 KZRH, čl. 224 st. 4 KZ, čl. 311 st. 2 KZ, te je osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i tri mjeseca.

Osuđenica J. K. podnijela je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, s navodom da su se pojavile nove okolnosti, koje nisu postojale u vrijeme izricanja presude. Navodi da je ona teško bolesna osoba, jer ima povišeni tlak, pod kontrolom je kardiologa, pati od vrtoglavica i nesvjestica, nađene su joj ciste na štitnjači, a ima i psihičke probleme radi vođenja postupka. Samohrana je majka malodobnog djeteta koje je vezano za nju i njena odsutnost za dijete moglo bi imati negativne posljedice, a ima i teško bolesnu staru majku o kojoj se mora skrbiti. Odlazak na izdržavanje kazne za nju znači gubitak zaposlenja i stoga nemogućnost da nadoknadi štetu oštećenicima i otplati postojeće kredite.

Općinski sud u Ludbregu s obrazloženjem je predložio, da se zahtjev osuđenice za izvanredno ublažavanje kazne odbije kao neosnovan, a negativno mišljenje u odnosu na zahtjev izrazilo je i Općinsko državno odvjetništvo u Ludbregu.

I Kr 531/07-3

U pisanom očitovanju Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske predložio je da se zahtjev osuđenice odbije kao neosnovan.

Zahtjev nije osnovan.

Okolnosti koje osuđenica J. K. navodi u svom zahtjevu, a odnose se na njeno zdravstveno stanje i obiteljske prilike nisu okolnosti koje imaju takav značaj da bi očito dovele do blaže osude. Naime, odmjeravajući kaznu, sud je imao u vidu posebne otegotne okolnosti vezane za učin djela za koja je osuđenica proglašena krivom (brojnost kaznenih djela, iznimna upornost i perfidnost u planiranju počinjenih djela), zbog čega okolnosti koje navodi osuđenica u zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne, sasvim sigurno u odnosu na naveden otegotne okolnosti nisu takvog značaja da bi očito dovele do blaže osude.

Kako se na taj način nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne sukladno odredbi čl. 414 ZKP, valjalo je zahtjev odbiti kao neosnovan, pa je po čl. 416 st. 6 ZKP riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 5. veljače 2008 godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Anamarija Pavičić, v.r.

Ante Potrebica, v.r.