Legislator Case Law & Legislation
Ovr-402/2026-2 AI generated

Ovr-402/2026-2 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Ovr-402/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 17. travnja 2026. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi da je 7. travnja 2026. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Kukučke iz [adresa], posl.br. Ovrv- 10614/2025; UPP/OS-Ovrv-1028/2025 od 6. studenog 2025. Ovrhovoditelj zahtijeva trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji , trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti gore navedenog Rješenja o ovrsi, u ukupnom iznosu od 156,25 eura, sa uključenim PDV-om.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-402/2026-2 · Općinski sud u Puli - Pola: Nalaže se ovršeniku ĆH, OIB [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, trošak postupka izravne naplate u iznosu od 156,25 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 1. lipnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od osam dana.

Keywords

AI generated
bank charges obligation to advance costs funding of occupational pension schemes obligation to pay medical expenses covered capacity to incur bill liability
AI generated
Ovr-79/2026-2
Ovrhovoditelj je 3. veljače 2026. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi da je 29. siječnja 2026. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Alida Crljenica iz [adresa], posl.br. Ovrv- 11508/2024; UPP/OS-Ovrv-1102/2024 od 7. siječnja 2025. Ovrhovoditelj zahtijeva trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji, trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti gore navedenog Rješenja o ovrsi, u ukupnom iznosu od 90,62 eura, sve sa uključenim PDV-om.
Ovr-272/2025-2
Ovrhovoditelj je 6 ožujka 2025.
Ovr-276/2026-2
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2026. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi da je 28. siječnja 2025. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Patricie Pucić, iz Žminja, posl.br. Ovrv- 1962/2024; UPP/OS-Ovrv-178/2024 od 26. ožujka 2024. Ovrhovoditelj zahtijeva trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji i trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova, u ukupnom iznosu od 28,13 eura, sve sa uključenim PDV-om.
Ovr-658/2026-2
Ovrhovoditelj je 19. svibnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu. Ovrhovoditelj traži trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 EUR te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 EUR, u ukupnom iznosu od 46,88 EUR.
Ovr-390/2026-2
Ovrhovoditelj je 15. travnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi. Ovrhovoditelj traži trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 12,50 EUR te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 12,50 EUR, te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR, sve uvećano za PDV 25%, u ukupnom iznosu od 87,50 EUR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8

52100 Pula

Poslovni broj Ovr-402/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli - Pola po sucu Saši Javoranu, kao sucu pojedincu, a temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Gorana Lipljana, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., sa sjedištem u [adresa], na adresi [adresa], OIB 29524210204, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika ĆH, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izravne naplate, 1. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku ĆH, OIB [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, trošak postupka izravne naplate u iznosu od 156,25 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 1. lipnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 17. travnja 2026. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi da je 7. travnja 2026. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Kukučke iz [adresa], posl.br. Ovrv- 10614/2025; UPP/OS-Ovrv-1028/2025 od 6. studenog 2025. Ovrhovoditelj zahtijeva trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji , trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti gore navedenog Rješenja o ovrsi, u ukupnom iznosu od 156,25 eura, sa uključenim PDV-om.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate je u cijelosti osnovan.

3. Uvidom u dostavljene isprave - Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Kukučke iz [adresa], posl.br. Ovrv-10614/2025; UPP/OS-Ovrv- 1028/2025 od 6. studenog 2025. i zahtjev za izravnu naplatu sa potvrdom podnošenja istoga, utvrđeno je da je ovrhovoditelj 7. travnja 2026. podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koja je utvrđena predmetnim Rješenjem o ovrsi.

4. Člankom 14. stavkom 4. Ovršnog zakona („Narodne novine”, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a stavkom 6. istog članka propisano je da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

4.1.Postupak izravne naplate smatra se dovršenim trenutkom namirenja ovrhovoditelja odnosno isplate na njegov račun ovršne tražbine, a Financijska agencija tek nakon isteka roka od 60 dana od dana kad joj je dostavljena ovršna isprava daje nalog bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava.

5. S obzirom na to da je ovrhovoditelj u propisanom roku podnio zahtjev za naplatu troškova izravne naplate, ovrhovoditelju je priznat trošak postupka izravne naplate u zatraženom iznosu od 156,25 eura, sa uključenim PDV-om.

6. O visini stope zateznih kamata odlučeno je primjenom članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22.).

7. Slijedom navedenoga, na temelju članka 14. stavka 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Puli, 1. lipnja 2026.

Sudac:

Saša Javoran

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog suda (osim ako se podnosi putem e-komunikacije), a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku,

2. Ovršeniku, uz prijedlog.