I Kr-313/1996-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. P. B. zbog krivičnog djela iz čl. 155. st. 4. i čl. 146. st. 1. i 4. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Karlovcu od 17. prosinca 1996. godine, br. K-259/94., u sjednici održanoj dana 16. siječnja 1997. godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-313/1996-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Karlovcu od 22. studenog 1994. godine, br. K-259/94., preinačenom presudom Županijskog suda u Karlovcu br. Kž-126/95. od 30. lipnja 1995. godine, osuđen je P.B. zbog krivičnog djela iz čl. 155. st. 4. KZRH na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr-313/1996-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. P. B. zbog krivičnog djela iz čl. 155. st. 4. i čl. 146. st. 1. i 4. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Karlovcu od 17. prosinca 1996. godine, br. K-259/94., u sjednici održanoj dana 16. siječnja 1997. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. P.B. za izvanredno ublažavanje kazne.
O b r a z l o ž e n j e
Presudom Općinskog suda u Karlovcu od 22. studenog 1994. godine, br. K-259/94., preinačenom presudom Županijskog suda u Karlovcu br. Kž-126/95. od 30. lipnja 1995. godine, osuđen je P.B. zbog krivičnog djela iz čl. 155. st. 4. KZRH na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.
Nakon pravomoćnosti presude osuđenik je ponovno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kome navodi da vojna postrojba protiv njega, zbog predmetnog događaja, nije vodila stegovni postupak radi povrede vojnih postupovnih odredbi, dok je drugostupanjski sud prosudio da je postupao krajnje neodgovorno. Isto tako smatra da nije dokazano da je vršio nišanjenje i opaljenje u pravcu pokojnog prijatelja već da se radilo o slučajnosti, pa predlaže da se njegov zahtjev uvaži, te mu se kazna preinači na uvjetnu osudu.
Prvostupanjski sud, dostavljajući zahtjev ovom sudu, predložio je da se isti odbije, a negativni su i prijedlozi Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu i Državnog odvjetništva Republike Hrvatske koje u svom dopisu od 8. siječnja 1997. godine, br. Ktr-535/96. navelo da nisu ispunjeni zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne.
Razmotrivši zahtjev, ovaj Vrhovni sud je našao da isti nije osnovan. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 10. travnja 1996. godine, br. Kr-31/96., okrivljenk je prihvaćen prijedlog za izvanredno ublažavanje kazne, te mu je kazna zatvora u trajanju od jedne godine smanjena i izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci.
Iz obavijesti od 7. travnja 1996. godine (list 65. spisa), proizlazi da je osuđenik na temelju odluke Predsjednika Republike Hrvatske pomilovan 7. travnja 1996. br. PA-3-1/1-96 na način da mu je izrečena kazna umanjena za šest mjeseci.
Okolnosti koje osuđenik navodi u svom zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne nisu nikakve nove okolnosti koje sudu prvog stupnja i sudu drugog stupnja ne bi bile poznate, pa je slijedlom iznijetoga, trebalo zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbiti, te odlučiti kao u izreci rješenja, a temeljem čl. 401. st. 6. ZKP.
U Zagrebu, 16. siječnja 1997.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.
Senka Klarić-Baranović, v.r.