Legislator Case Law & Legislation
II Kž-424/2013-4 AI generated

II Kž-424/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-424/2013-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća te mr. sc. Branka Brkića, Ileane Vinje, Melite Božičević-Grbić i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. P. Đ. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 31/93 i 35/93 – dalje u tekstu: OKZRH), odlučujući o žalbama državnog odvjetnika, opt. P. Đ., opt. D. Č. i opt. Lj. Č., podnesenim protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj K-rz-21/12 od 26. ožujka 2013. godine, u sjednici održanoj dana 9. listopada 2013. godine

Legislator headnote

AI generated

II Kž-424/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Temeljem odredbe čl. 388. st. 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP/97) protiv opt. P. Đ. ukida se pritvor te se isti ima odmah pustiti na slobodu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 424/13-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća te mr. sc. Branka Brkića, Ileane Vinje, Melite Božičević-Grbić i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. P. Đ. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 31/93 i 35/93 – dalje u tekstu: OKZRH), odlučujući o žalbama državnog odvjetnika, opt. P. Đ., opt. D. Č. i opt. Lj. Č., podnesenim protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj K-rz-21/12 od 26. ožujka 2013. godine, u sjednici održanoj dana 9. listopada 2013. godine

r i j e š i o j e :

Temeljem odredbe čl. 388. st. 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP/97) protiv opt. P. Đ. ukida se pritvor te se isti ima odmah pustiti na slobodu.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu broj K-rz-21/12 od 26. ožujka 2013. godine opt. P. Đ., opt. D. Č. i opt. Lj. Č. oglašeni su krivima za kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva, opisano i kažnjivo po čl. 120. st. 1. OKZ RH te su osuđeni na kazne zatvora, i to opt. P. Đ. u trajanju od 9 godina, opt. D. Č. u trajanju od 7 godina, a opt. Lj. Č., primjenom odredaba o ublažavanju kazne iz čl. 38. i 39. st. 1. toč. 1. OKZ RH, na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine, u koje kazne je, temeljem odredbe čl. 35. OKZ RH, opt. P. Đ. uračunato vrijeme lišenja slobode od ... godine pa nadalje, a opt. Lj. Č. vrijeme lišenja slobode od ... godine do ... godine.

Na sjednici vijeća održanoj dana 9. listopada 2013. godine Vrhovni sud Republike Hrvatske, prihvaćajući žalbe opt. P. Đ., opt. D. Č. i opt. Lj. Č. ukinuo je prvostupanjsku presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Budući da se opt. P. Đ. nalazi u pritvoru, sukladno odredbi čl. 388. st. 5. ZKP/97 valjalo je ispitati postoje li još razlozi za pritvor.

II Kž 424/13-4

U tom smislu ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske nalazi da takvi razlozi više ne postoje.

Naime, pritvor protiv opt. P. Đ. određen je temeljem odredbe čl. 102. st. 4. ZKP/97, dakle kao obligatorni pritvor s obzirom na to da mu je prvostupanjskom presudom izrečena kazna zatvora u trajanju preko 5 godina.

Kako je prvostupanjska presuda ukinuta, to je prestala egzistirati i kazna zatvora u trajanju od 9 godina koja je optuženiku izrečena tom presudom, a time je prestala egzistirati i pritvorska osnova iz čl. 102. st. 4. ZKP/97.

Kako više nema zakonskih razloga za primjenu obligatornog pritvora te kako je opt. P. Đ. bio u pritvoru od ... godine do danas, s prekidom od ... godine do ... godine, to je pritvor protiv istoga valjalo ukinuti te opt. P. Đ. odmah pustiti na slobodu.

Slijedom izloženog, temeljem odredbe čl. 388. st. 5. ZKP/97 odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 9. listopada 2013. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Martina Slunjski, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.