Sp-691/2024-3 · Općinski sud u Rijeci

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj Sp-691/2024-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB:54566384631, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Višnji Šepelj, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača: ČJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 24. travnja 2025.,

r i j e š i o j e

Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača: ČJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1.Financijska agencija (dalje u tekstu FINA) podnijela je 10. lipnja 2024. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača: ČJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2.Sukladno odredbi čl. 79. a. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15 i 67/18; dalje u tekstu ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

- u Očevidniku redoslijeda za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna (sada 2.654,66 EUR) s osnova glavnice i

- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Nadalje, temeljem odredbe čl. 79. a. st. 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnove za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (sada 2.654,66 EUR) ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno sa tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (sada 2.654,66 EUR).

4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje kojeg je FINA dostavila sudu 24. travnja 2025. utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (2821 dana) neprekidne blokade evidentiranu slijedeću aktivnu osnovu za plaćanje:

1. osnova broj OVRV-39964/11, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠKARICIC SINCIC LADA, ZAGREB

- vjerovnik (1) HT d.d., RADNICKA CESTA 21, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81793146560 zaprimljena 11.10.2022., glavnica: 77,33 EUR, kamata: 90,97 EUR, trošak: 136,43 EUR

koja ukupno iznosi 77,33 EUR po osnovi glavnice.

5. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje kojeg vodi FINA utvrđeno je da potrošač nema evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati temeljem odredbe čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima niti osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).

6. Također je utvrđeno da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 79.a. st. 6. ZSP-a (novčana kazna/mjera osiguranja) u ukupnom iznosu od 647,50 EUR, za koje ga se sukladno navedenoj zakonskoj odrebi ne može osloboditi.

7. S obzirom na prethodno utvrđeno, stajalište je suda da su pravne posljedice oslobođenja od preostalih obveza potrošača, u konkretnom slučaju za iznos glavnice od 77,33 EUR za samog potrošača daleko veće, strože i negativnije nego odbijanje prijedloga. Naime, oslobođenje od obveza za potrošača za iznos glavnice od 77,33 EUR značilo bi i upis u Registar insolventnosti sukladno odredbi čl. 28. ZSP-a. Jedna od posljedica je, između ostalog, da potrošač neće biti u mogućnosti ishoditi kredit kod bilo koje banke zbog toga što je upisan u predmetni registar kroz slijedećih nekoliko godina. Slijedom navedenog, sud smatra da bi oslobođenjem od preostalih obveza za navedeni iznos potrošač imao veću štetu nego korist, a posebno cijeneći iznos dugovanja te činjenicu da bi isti i dalje ostao u blokadi zbog osnova iz čl. 79.a st.6. ZSP-a, slijedom čega je odlučeno odbiti prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača i odlučiti kao u izreci.

Delnice, 24. travnja 2025.

Viši sudski savjetnik specijalist:

Višnja Šepelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.