Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pn-2001/2023-21 AI generated

Pn-2001/2023-21 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pn-2001/2023-21
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj DU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: tužitelj) je podneskom od 28.7.2023., ovom sudu podnio tužbu radi naknade štete, dok je podneskom od 21.10.2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, u cijelosti. Sud je zaključkom od 23.10.2025. obavijestio tuženika o povlačenju tužbe iz točke 1., uz upozorenje na posljedice propisane odredbom članka 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., u daljnjem tekstu: ZPP). Tuženik nije postupio po obavijesti suda te se nije očitovao o povlačenju tužbe, slijedom čega se smatra da je pristao na povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari.

Legislator headnote

AI generated

Pn-2001/2023-21 · Općinski građanski sud u Zagrebu: povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, u cijelosti. Sud je zaključkom od 23.10.2025. obavijestio tuženika o povlačenju tužbe iz točke 1., uz upozorenje na posljedice propisane odredbom članka 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., u daljnjem tekstu: ZPP). Tuženik nije postupio po obavijesti suda te se nije očitovao o povlačenju tužbe, slijedom čega se smatra da je pristao na povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari.

Keywords

AI generated
costs of late payment time limits for seeking redress unpaid debt untimely restitution petition late objection to debt enforcement unpaid advance on costs
AI generated
Povrv-66/2025-10
Općinski sud u Rijeci, Stalnoj službi u Opatiji, po sucu Denisu Putiću u pravnoj stvari tužitelja RIJEKA plus d.
Pn-2069/2025-4
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Silviji Sunčani Stubičar, u pravnoj stvari tužitelja RĆ iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa odvjetnica Blaženka Musulin iz Zagreba protiv tuženika Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., Zagreb, Slovenska ulica 24, radi naknade štete, dana 18. prosinca 2025. godine
Pn-1257/2024-18
Punomoćnik tužitelja je podneskom od 28.
Povrv-11/2025-5
Tužitelj je podneskom predanim na predmetni spis dana 18.
P-283/2026-6
Općinski sud u Karlovcu po sucu Tomislav Maras u pravnoj stvari tužiteljice ŠO, [adresa] zastupanepo punomoćniku Mate Burazin odvjetniku iz Karlovca, protiv tuženika OO, 126 Clancy Drive, Saskatun S7M 4L2; zastupanog po punomoćniku Nikoli Horvat odvjetniku iz Karlovca, , radi predaje, 9. lipnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pn-2001/2023-21

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ireni Šafar, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Jelene Ostović, u pravnoj stvari tužitelja DU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Bodrožiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika GENERALI OSIGURANJE d.d., Slavonska avenija 1B, Zagreb, OIB: 10840749604, radi naknade štete, bez održavanja rasprave, 12. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

Tužba tužitelja DU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], je u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj DU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: tužitelj) je podneskom od 28.7.2023., ovom sudu podnio tužbu radi naknade štete, dok je podneskom od 21.10.2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, u cijelosti.

2. Sud je zaključkom od 23.10.2025. obavijestio tuženika o povlačenju tužbe iz točke 1., uz upozorenje na posljedice propisane odredbom članka 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., u daljnjem tekstu: ZPP). Tuženik nije postupio po obavijesti suda te se nije očitovao o povlačenju tužbe, slijedom čega se smatra da je pristao na povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari.

3. Slijedom svega navedenog, sud je na temelju odredbe članka 193. stavka 2. ZPP odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. siječnja 2026.

Sudac:

Irena Šafar

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana od dana dostave odluke. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju, po pun.

2. Tuženiku, po pun.

3. Spis