Povrv-56/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Povrv-56/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji toga suda Mariji Orošić Kranjčec kao sutkinji pojedinki, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CELOX d.o.o. u stečaju, Zagreb, Froudeova 1-3, OIB: 93873909506, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Gordana Štifter Draščić, a koju zastupa punomoćnik Zvonimir Aračić, odvjetnik u Splitu protiv ovršenika ČONDRIĆ d.o.o., Lučko, Lučko 72, OIB: 61649066419, kojeg zastupa punomoćnik Ivica Vego, odvjetnik u Zagrebu, radi ovrhe, 14. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Javnog bilježnika u Samoboru Bore Bubnjića poslovni broj Ovrv-16497/2023, UPP/OS-Ovrv-939/2023 od 22. prosinca 2023. naloženo je ovršeniku namiriti tražbinu ovrhovoditelja u iznosu od 1.202,80 EUR sa pripadajućim kamatama, uz naknadu troškova postupka te je određena ovrha na cjelokupnoj imovini ovršenika. Povodom prigovora ovršenika, a temeljem odredbe čl. 282. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; u daljnjem tekstu: OZ) javni bilježnik je spis dostavio u rad ovom sudu.

2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

3. Sukladno odredbi čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda. Slijedom, pak, odredbe čl. 34.b toč. 5. istog zakona trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u svim sporovima u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom zakonu uvijek sudi općinski sud odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. Budući se u ovom predmetu očito radi o sporu između pravnih osoba od kojih je jedna u stečaju pa tako sporu iz čl. 34. b toč. 1. i toč. 5. ZPP-a dok iz stanja spisa ne proizlazi da je riječ o sporu iz odredaba čl. 34. st. 1. ZPP-a, temeljem odredaba čl. 58. OZ-a, čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 14. srpnja 2025.

Sutkinja:

Marija Orošić Kranjčec

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju CELOX d.o.o. u stečaju po punomoćniku stečajne upraviteljice

2. Ovršeniku ČONDRIĆ d.o.o. po punomoćniku