Legislator Case Law & Legislation
P-224/2025-5 AI generated

P-224/2025-5 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number P-224/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj po punomoćniku je dostavio tužbeni zahtjev sudu 6. lipnja 2025. radi trpljenja, a kako je to naznačeno u izreci ove presude. Tuženik je podneskom od 4. srpnja 2025. navela kako priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

Legislator headnote

AI generated

P-224/2025-5 · Općinski sud u Velikoj Gorici: U skladu s naprijed navedenim, sud je donio presudu na temelju priznanja pa je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: P-224/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Velikoj Gorici po sudcu tog suda Marijanu Muži, kao sudcu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima Ljudevitu Bučancu i Domagoju Bučancu, odvjetnicima iz Odvjetničkog ureda Bučanac iz Velike Gorice protiv tužene KS iz [adresa], OIB- [osobni identifikacijski broj] kao nasljednice iza pok. ĐS iz [adresa], radi trpljenja, čl. 331 st. 1. Zakona o parničnom postupku, 10. srpnja 2025.,

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] usmenim darovanjem koje je izvršeno od svoje majke C CS rođ. ĐS stekao vlasništvo nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] - čkbr. [katastarska čestica] Oranica Mali Glojnik površine 455 čhv. ili 1636 m², a, tužena KS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nasljednica iza pok. ŠS iz [adresa] je dužna trpjeti prijenos vlasništva navedene nekretnine u zemljišnim knjigama i drugim očevidnicima na tužitelja , sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj po punomoćniku je dostavio tužbeni zahtjev sudu 6. lipnja 2025. radi trpljenja, a kako je to naznačeno u izreci ove presude.

2. Tuženik je podneskom od 4. srpnja 2025. navela kako priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

3. U skladu s naprijed navedenim, sud je donio presudu na temelju priznanja pa je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku).

4. Sukladno navedenom, a budući da je tužena dajući odgovor na tužbu u cijelosti priznala tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja.

Velika Gorica, 10. srpnja 2025.

Sudac:

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3 ZPP-a).