Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp-1130/2021-20 AI generated

Pp-1130/2021-20 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number Pp-1130/2021-20
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TD ČIŽIĆI jdoo i AV, zastupani po odvjtniku RV iz [adresa], radi prekršaja kažnjivog po članku 34. stavak 1 i 2 podstavak 2 Zakona o posredovanju u prometu nekretnina, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorara, Područni ured Rijeka, Ispostava Krk, Klasa UP/I-336-02/21-01/87 od 10.06.2021., temeljem odredbe članka 181 stavak 1 točka 5 Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 PZ-a), dana 02. lipnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1130/2021-20 · Općinski sud u Crikvenici: Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1130/2021

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TD ČIŽIĆI jdoo i AV, zastupani po odvjtniku RV iz [adresa], radi prekršaja kažnjivog po članku 34. stavak 1 i 2 podstavak 2 Zakona o posredovanju u prometu nekretnina, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorara, Područni ured Rijeka, Ispostava Krk, Klasa UP/I-336-02/21-01/87 od 10.06.2021., temeljem odredbe članka 181 stavak 1 točka 5 Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 PZ-a), dana 02. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

Protiv okrivljenika:

I TD ČIŽIĆI jdoo, OIB 11119950464, sa sjedištem u [adresa].,

II AV, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]

o p t u ž b a s e o d b i j a

da bi duži niz godina od 2017 godine, postupili suprotno odredbi članka 6. Zakona o posredovanju u prometu nekretnina, odnosno protivno članku 34. stavak 1 i 2 podstavak 2 istog Zakona

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava Krk, dana 10.06.2021. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog počinjenog prekršaja naznačenog u izreci ove presude

Kako je sudac našao da je od dana kada je prekršaj učinjen do dana donošenja ove presude protekao rok od četri godine, u smislu članka 13. stavak 1. PZ-a, te je trebalo donijeti presudu kojom se optužba odbija jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

Stoga je valjalo temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. PZ-a. odlučiti kao u izreci.

U Krku 02. lipnja 2025

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinski sud u Crikvenici, Stalna Služba Krk, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljenima

2. branitelju

3. tužitelju

4. spis