Gr 1-166/2017-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 166/17-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Darku Milkoviću, u pravnoj stvari tužitelja T. O. d.d. Z., (OIB: …), protiv tuženika LOVAČKOG DRUŠTVA „T.“, U., (OIB: …), kojega zastupa punomoćnica K. R., odvjetnica u P., radi isplate regresa, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Puli-Pola, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-879/16-2 od 11. srpnja 2016. i Trgovačkog suda u Pazinu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-359/16-2 od 5. travnja 2017., 12. travnja 2017.,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mjesno nadležan je Općinski sud u Puli- Pola.

Obrazloženje

Općinski sud u Puli-Pola, rješenjem poslovni broj Povrv-879/16-2 od 11. srpnja 2016., oglasio se stvarno nenadležnim i odlučio da će predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu, uz obrazloženje da se radi o sporu radi isplate između pravnih osoba za koji je prema odredbi čl. 34.b toč. 1. ZPP nadležan trgovački sud.

Trgovački sud u Pazinu izazvao je sukob nadležnosti navodeći da je u ovom predmetu riječ o sporu radi isplate koju štetu je počinila divljač za koju je prema čl. 34.b toč. 1. ZPP u vezi čl. 85. Zakona o lovstvu ("Narodne novine", broj 140/05, 75/09, 153/09, 14/14, 21/16, 41/16 i 67/16) nadležan redovni mjesno nadležni sud na području kojeg je lovište ustanovljeno.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Puli-Pola.

U ovom predmetu riječ je o sporu između dvije pravne osobe, tužitelja T. O. d.d. i tuženika LOVAČKOG DRUŠTVA „T.“, radi isplate regresa, radi nastale štete na vozilu za koju tužitelj tvrdi da je nastala uslijed iznenadnog naleta divljači na vozilo osiguranika tužitelja.

Odredbom čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 - dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

Prema čl. 85. Zakona o lovstvu ("Narodne novine", broj 140/05, 75/09 i 14/14 - dalje: ZL) za sporove glede naknade štete koju počini divljač nadležan je redovni mjesno nadležni sud na području kojega je lovište ustanovljeno.

U konkretnom slučaju riječ je o sporu između pravnih osoba, radi naknade štete za koju tužitelj tvrdi da ju je počinila divljač tuženika, LOVAČKOG DRUŠTVA „T.“ čije lovište je ustanovljeno u Općini Umag za koju je Općinski sud u Puli-Pola, redovni mjesno nadležni sud.

Stoga je za suđenje u ovoj pravnoj stvari Općinski sud u Puli-Pola stvarno i mjesno nadležan.

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 13. travnja 2017.

Sudac:

Darko Milković, v.r.