II-4 Kr-461/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Z. N., zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Šibeniku za prenošenje mjesne nadležnosti od 30. listopada 2000. godine broj K-543/00, u sjednici održanoj 9. siječnja 2001. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-461/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv okr. Z.N., zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ, prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva Šibenik od 24. listopada 2000. godine broj DO-K-170/00, određuje Općinski sud u Čakovcu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-461/00-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Z. N., zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Šibeniku za prenošenje mjesne nadležnosti od 30. listopada 2000. godine broj K-543/00, u sjednici održanoj 9. siječnja 2001. godine,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv okr. Z.N., zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ, prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva Šibenik od 24. listopada 2000. godine broj DO-K-170/00, određuje Općinski sud u Čakovcu.
Obrazloženje
Sudac Općinskog suda u Šibeniku predložio je da se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. Z.N., zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ odredi drugi stvarno nadležan sud.
Prijedlog je osnovan.
Okrivljenik ima prebivalište u Š., a oštećenik M.Đ. u Č., što uz ostale podatke u spisu očigledno ukazuje da će Općinski sud u Čakovcu lakše i ekonomičnije provesti postupak nego Općinski sud u Šibeniku.
S obzirom na navedeno, na temelju čl. 32. st. 1. ZKP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 9. siječnja 2001. godine.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ahmed Kapetanović, v.r.
Milan Gudelj, v.r.