Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rev-324/1998-2 AI generated

Rev-324/1998-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-324/1998-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić, kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar, Tome Gložinić, Ljubice Munić i Stanka Hautz, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. P. iz S., zastupanog po punomoćniku Z. B., odvjetnici iz Z. protiv tuženika Republika Hrvatska, zastupana po Državnom pravobraniteljstvu RH, radi naknade štete, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 14. listopada 1997.godine broj Gž-5402/96-2, kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zagrebu od 24. srpnja 1996. godine broj Pn-5860/94., u sjednici održanoj 9. studenog 2000.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-324/1998-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99 - dalje ZPP) revizija se može izjaviti protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-324/1998-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić, kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar, Tome Gložinić, Ljubice Munić i Stanka Hautz, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. P. iz S., zastupanog po punomoćniku Z. B., odvjetnici iz Z. protiv tuženika Republika Hrvatska, zastupana po Državnom pravobraniteljstvu RH, radi naknade štete, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 14. listopada 1997.godine broj Gž-5402/96-2, kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zagrebu od 24. srpnja 1996. godine broj Pn-5860/94., u sjednici održanoj 9. studenog 2000.,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Rješenjem Općinskog suda u Zagrebu br. Pn-5860/94. od 24. srpnja 1996.g. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, te je utvrđeno da će se postupak nastaviti nakon što se donese poseban propis kojim će se urediti odgovornost za štete nastale uslijed terorističkih akata.

Rješenjem Županijskog suda u Gradu Zagrebu br. Gž-5402/96-2 od 14. listopada 1997. godine potvrđeno je rješenje prvostupanjskog suda.

Protiv rješenja suda drugog stupnja tužitelj je izjavio reviziju iz razloga pogrešne primjene materijalnog prava, predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovni postupak.

Tuženik nije odgovorio na reviziju niti se o istoj izjasnio Državni odvjetnik Republike Hrvatske.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99 - dalje ZPP) revizija se može izjaviti protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen.

Rješenjem drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno rješenje suda prvog stupnja o određivanju prekida postupka postupak nije pravomoćno dovršen.

Kako nisu dakle ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 400. st. 1. ZPP, protiv rješenja o prekidu postupka nije dopuštena revizija, te je stoga temeljem odredbe čl. 400. st. 1. i čl. 392. ZPP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 9. studenog 2000.

Predsjednik vijeća:

Miroslava Vekić, v.r.