Rev-x-339/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 339/13-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i suca izvjestitelja i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja H. T. d.d. Z., zastupanog po gen. punomoćniku M. M., dipl. iur, protiv I-tuženika A. P. iz S. B., zastupanog po punomoćniku P. K., odvjetniku iz S. B. i II-tuženika I.-e. d.o.o. iz S. B., zastupanog po punomoćniku M. K., odvjetniku iz S. B., radi naknade štete, odlučujući o reviziji I-tuženika protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž x-112/2012-2 od 21. studenoga 2012., kojom je djelomično potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-1649/97-10 od 13. travnja 2012., u sjednici održanoj 10. rujna 2013.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija prvotuženika kao nedopuštena.

Obrazloženje

Predmetna revizija podnesena je na temelju odredbe članka 382. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst i 25/13, u nastavku teksta: ZPP).

Prosuđujući pitanje dopuštenosti revizije u skladu s odredbama članka 392.b ZPP ovaj sud je ocijenio da revizija nije dopuštena jer u njoj nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg je podnesena.

U skladu s tim, na temelju odredbe članka 392.b stavak 2. ZPP-a, reviziju je valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 10 . rujna 2013.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.