Rev-2151/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-2151/1991-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske ii Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Vesne Milošević, Miroslave Vekić, Ivice Crnića i Jakoba Miletića kao članova vijeća u građansko-pravnoj stvari tužiteljice M. K. iz P., koju zastupa pun. O. S., odvj. iz P., protiv tuženika M. I. iz S. T., koga zastupa pun. S. Ž., odvj. iz D. S., radi utvrđenja, rješavajući reviziju tuženika protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Puli od 22. travnja 1991, br. Gž-456/91, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli od 31. listopada 1990. br. P-736/87, u sjednici održanoj dana 18. prosinca 1991,

r i j e š i o j e :

Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom Okružnog suda potvrđena je presuda Općinskog suda koja glasi:

"I. Utvrđuje se da je tužiteljica M. K. suvlasnica u još 1/12 dijela kuće - novogradnje u M., sagrađene na kč.br. 1018/15 k.o. M. što uz suvlasnički dio od 1/4 priznat presudom Općinskog suda u Puli posl. broj P-1447/83-2O, od 9. siječnja 1987. godine, koja je u tom dijelu potvrđena odlukom Okružnog suda u Puli broj Gž-415/87-2, od 21. svibnja 1987. godine znači da je tužiteljica M. K. suvlasnica na navedenoj kući u 1/3 dijela a tuženik M. I. u 2/3 dijela, dok su na zemljištu kč.br. 1018/15 upisanom u zk.ul. 2069 k.o. M. suvlasnici svaki u 1/2 dijela, pa je tuženik dužan tužiteljici priznati vlasništvo u 1/3 dijela na zgradi kao i pristupiti diobi zemljišta i kuće, a također i nadoknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 3.105,30 dinara, sve u roku od 15 dana.

II. U preostalom dijelu tužbeni zahtjev tužiteljice se odbija."

Protiv ove pravomoćne presude Okružnog suda reviziju je izjavio tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka te zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

U smislu odredbe iz čl. 390. Zakona o parničnom postupku koji zakon je preuzet temeljem odredbe iz čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91) kao zakon Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: ZPP) prvostepeni sud je reviziju tuženika dostavio tužiteljici i nadležnom javnom tužiocu.

Tužiteljica je u odgovoru na reviziju predložila da revizija bude odbačena kao nedopuštena, s obzirom na označenu vrijednost spora u visini od 60.000 (tadašnjih) dinara.

Javni tužioc Hrvatske se o reviziji tuženika nije izjasnio.

Revizija nije dopuštena.

U imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje neke druge činidbe revizija nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 5.000 (tadašnjih) ili 5 (sadašnjih) dinara (čl. 382. st. 2. ZPP a u vezi sa čl. 2. Zakona o izmjeni i dopuni ZPP, "Sl. list SFRJ", br. 69/82, a temeljem sada iz čl. 57. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP "Sl. list SFRJ" br. 27/90).

Tužiteljica je tužbom kojom je pokrenuta parnica dana 18.XI.1983. godine, tražila utvrđenja suvlasništva i diobu sporne nekretnine u visini od 1/2 dijela, time da je na tužbenom podnesku suglasno odredbi iz č l. 40. st. 2. ZPP, označila vrijednost predmeta spora u visini od 60.000 (tadašnjih) dinara.

Sada u revizijskom postupku, budući je zahtjev tužiteljice prihvaćen djelomično, tuženik pobija pravomoćnu odluku samo u odnosu na dio zahtjeva koji prelazi suvlasnički dio od 1/4 (dakle preko 1/4 do 1/3), pa za pravo na izjavljenu reviziju nije odlučno ukupna vrijednost predmeta spora, već samo vrijednost pobijanog dijela.

Proizlazi stoga da u konkretnom slučaju revizija tuženika nije dopuštena, jer vrijednost pobijanog dijela pravomoćne presude ne.prelazi iznos od 50,000 (tadašnjih) ili 5 (sadašnjih) dinara, pa je reviziju tuženika valjalo odbaciti pozivom na odredbu iz čl. 392. ZPP.

Ovo sve i iz razloga što se u konkretnom slučaju ne radi o sporu u kojem bi revizija uvijek bila dopuštena bez obzira na vrijednost predmeta spora (čl. 382. st. 4. ZPP).

U Zagrebu, 18. prosinca 1991.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin v.r.