Revr-1528/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Revr 1528/13-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, u pravnoj stvari tužiteljice M. V. D. iz S., zastupana po punomoćniku M. V., odvjetnici iz S., protiv prvotuženika L. P. P., S., zastupan po punomoćnicima M. T. i K. C. B., odvjetnicama iz Z., drugotuženika P. P. iz S., zastupan po punomoćnicima M. T. i K. C. B., odvjetnicama iz Z., trećetuženika I. P. iz S., zastupan po punomoćnicima M. T. i K. C. B., odvjetnicama iz Z., četvrtotuženika B. S. B. iz Z., i petotuženika M. d.d. Z., zastupan po punomoćnicima M. T. i K. C. B., odvjetnicama iz Z., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gžrs-68/13 od 12. rujna 2013., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Pr-165/11 od 6. ožujka 2013., u sjednici vijeća održanoj 11. veljače 2014.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prema odredbi čl. 91. a) st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08 i 57/11 – dalje: ZPP) stranka može podnijeti reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik, a iznimno stranka može sama čl. 91. a) st. 3. ZPP propisano podnijeti reviziju ako ima položeni pravosudni ispit. Odredbom

je da je stranka dužna uz reviziju priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu.

U konkretnom slučaju reviziju je podnijela tužiteljica osobno, a uz reviziju nije podnijela potvrdu o položenom pravosudnom ispitu.

Zbog toga predmetna revizija nije dopuštena, pa je temeljem čl. 392. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 11. veljače 2014.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.