Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-335/2024-29 AI generated

P-335/2024-29 · Općinski sud u Zlataru

Case Number P-335/2024-29
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini pobliže opisanoj u izreci ove presude. Tužba je dostavljena tuženici dana 21. srpnja 2025. odnosno 5. listopada 2025. s pozivom da dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana.

Legislator headnote

AI generated

P-335/2024-29 · Općinski sud u Zlataru: Kako tuženica nije dostavila odgovor na tužbu, a udovoljeno je i drugim zakonskim uvjetima iz čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025) te ne postoje okolnosti koje upućuju da bi se radilo o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, sud je donio presudu zbog ogluhe.

Keywords

AI generated
proof of ownership standing of neighbours usufruct right of use acquisition of possession private property
AI generated
P-1474/2024-17
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja MME, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Mirko Butorović, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika ad 1. Stipe Lučić, OIB [osobni identifikacijski broj], ULICA STJEPANA PAPAFAVE 7, 21450 Hvar zastupanog po punomoćniku Rino Barbić, odvjetnik u Jelsi, i ad 2. Vanja Matošić Kaliterna, OIB [osobni identifikacijski broj], VOJKA KRSTULOVIĆA 4, 21000 Split zastupanog po punomoćniku Rino Barbić, odvjetnik u Jelsi, radi pravo vlasništva nekretnine, 14. travnja 2026.
P-121/2026-5
Tužitelj je protiv tuženika dana 27.
P-490/2026-4
Tužitelj u tužbi od 26. svibnja 2026. godine navodi da je stvarni vlasnik nekretnine iz izreke presude, koju da je naslijedio od majke pok. BČ rođ. TČ. Prednica tužitelja predmetnu je nekretninu stekla nasljedstvom iza majke pok. ZČ i diobom sa sestrom pok. PČ. Riječ je o nekretnini koja se ranije koristila za ispašu stoke, a danas se koristi za sječu drva. Budući je tužitelj uračunavajući posjed svojih prednika u poštenom posjedu predmetne nekretnine duže od 20 godina, predlaže se prihvatiti tužbeni zahtjev u cijelosti.
P-1859/2025-4
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja MŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Nira Hajdarbašić, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika MŽ, pok. M, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi :pravo vlasništva nekretnine, 17. lipnja 2025.
P-4118/2025-7
Tužitelji u tužbi tvrde da su suvlasnici i suposjednici nekretnina označenih kao čest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Zaboku

Zabok, Matije Gupca 22

Poslovni broj P-335/2024.-29

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu toga suda Karolini Balen, u parničnom predmetu tužitelja DŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Romeo Herceg, odvjetnik u Zaboku, protiv tuženice DŽP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada u Njemačkoj, [adresa], 61348 Bad Hamburg, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, nakon dana 24. travnja 2026.

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj ĐŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dosjelošću stekao pravo vlasništva nekretnine kčbr. [katastarska čestica] pašnjak [adresa] od 563 m2, upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa je tuženica ĐŽP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužna trpjeti uknjižbu prava vlasništva tužitelja u zemljišnoj knjizi, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu u Zaboku, Općinskog suda u Zlataru da po pravomoćnosti ove presude besteretno otpiše kčbr. [katastarska čestica] pašnjak [adresa] od 563 m2 iz z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u novi zemljišnoknjižni uložak te upiše tužitelja DŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao vlasnika iste.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini pobliže opisanoj u izreci ove presude.

2. Tužba je dostavljena tuženici dana 21. srpnja 2025. odnosno 5. listopada 2025. s pozivom da dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana.

3. Kako tuženica nije dostavila odgovor na tužbu, a udovoljeno je i drugim zakonskim uvjetima iz čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025) te ne postoje okolnosti koje upućuju da bi se radilo o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, sud je donio presudu zbog ogluhe.

U Zaboku 24. travnja 2026.

Sudac

Karolina Balen

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Odvj. Romeo Herceg, Zabok

2. ĐŽP, [adresa] i [adresa]