Legislator Case Law & Legislation
Kovm-34/2025-18 AI generated

Kovm-34/2025-18 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Kovm-34/2025-18
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Velikoj Gorici u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Dubravke Pavišić kao predsjednice vijeća za mladež te Marijana Muže i Igora Kanajeta kao članova vijeća, uz sudjelovanje Biljane Friščić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog mlađeg punoljetnika FTZF, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOmp-DO-9/2025, na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 29. travnja 2025. u prisutnosti ZODO Velika Gorica, okrivljenika, branitelja i sudskog tumača

Legislator headnote

AI generated

Kovm-34/2025-18 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Temeljem čl. 43. KZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Keywords

AI generated
dangerous substance products concerned manufacture of narcotics trade secret violation substances subject to restriction production levy
AI generated
Kmp-9/2024-9
Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je 18.
K-42/2024-13
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Dubravki Rukavina, s ovlastima predsjednice vijeća, uz sudjelovanje sudaca porotnika Ivice Pavletića i Josipe Žarković, te zapisničarke Marije u kaznenom predmetu protiv optuženika HR zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 114/22, 114/23 , 36/24, 136/25 - dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj: KO-DO-131/2023 od 26. Rujna 2023, nakon održane glavne rasprave dana 18. svibnja 2026., u prisutnosti državne odvjetnice ODO-a u Gospiću, optuženika i branitelja optuženika po sl. dužnosti, istog dana i objavljene,
K-992/2023-7
Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-224/2023 od 2.
K-351/2024-15
Općinski sud u Zlataru, po sucu toga suda Mladenu Profeti kao predsjedniku vijeća, te Ivanom Čavec i Stjepano Markuš kao članovima vijeća, uz sudjelovanje Ksenije Vidak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČI, radi kaznenog djela iz 190. stavak 2. Kaznenog zakona u vezi članka 190. stavak 1. Kaznenog zakona i čl. 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19; 84/21; 114/22; 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru, broj KO-DO- 216/2024 od 19. lipnja 2024., nakon održane i zaključene javne rasprave održane 17. studenog 2025. u prisutnosti tzamjenika državne odvjetnice u Zlataru Branimira Puklina, okrivljenika II te odvjetnika Krunoslava Canjuge kao branitelja po službenoj dužnosti okrivljenika, a dana 19. studenog 2025. objavio i
K-40/2025-19
ODO u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod brojem KO-DO- 327/2024 od 19.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Kovm-34/2025-18

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Općinski sud u Velikoj Gorici u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Dubravke Pavišić kao predsjednice vijeća za mladež te Marijana Muže i Igora Kanajeta kao članova vijeća, uz sudjelovanje Biljane Friščić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog mlađeg punoljetnika FTZF, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOmp-DO-9/2025, na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 29. travnja 2025. u prisutnosti ZODO Velika Gorica, okrivljenika, branitelja i sudskog tumača

p r e s u d i o j e

I. Temeljem odredbe čl. 361. st. 2. Zakona o kaznenom postupku/08, a nakon prihvaćanja izjave za donošenjem presude na temelju sporazuma stranaka, potvrđuje se optužnica ODO Velika Gorica broj KOmp-DO-9/2025 protiv okrivljenog mlađeg punoljetnika FTZF, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona/11.

II. Prihvaća se izjava da donošenjem presude na temelju sporazuma stranaka od 10. travnja 2025. kao zakonita, te Sud temeljem odredbe čl. 361. st. 2. Zakona o kaznenom postupku/08 donosi i objavljuje slijedeću

P R E S U D U

NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

okrivljeni mlađi punoljetnik

FTZF, sin FT i DT, rođenog ..2004. u [adresa], državljanina Velike Britanije, krovopokrivača, sa završenom osnovnom školom, sa prebivalištem u [adresa], neoženjenog, bez djece,

k r i v j e

što je:

- dana 04. ožujka 2025. oko 09,00 sati, u Velikoj Gorici, Ulica Rudolfa Fizira 21, u Zračnoj luci "Franjo Tuđman", prilikom carinske kontrole, a nakon što je u Zračnu luku Franjo Tuđman stigao letom iz Istanbula, protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (''Narodne Novine'' br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) s ciljem neovlaštene prodaje i stavljanja u promet na ilegalnom narkotržištu droge tipa konoplja (cannabis sativa L), držao crni putni kofer ispunjen sa ukupno tridesetidevet (39) vakumiranih PE vrećica ispunjenih sa T1=510,7 g., T2=494,0 g., T3=495,7 g., T4=497,0 g., T5=502,7 g., T6=499,3 g., T7=499,1 g., T8=501,6 g., T9=495,3 g., T10=500,3 g., T11=499,6 g., T12=499,7 g., T13=497,3 g., T14=498,4 g., T15=498,9 g., T16=505,7 g., T17=498,5 g., T18=502,9 g., T19=498,1 g., T20=498,9 g., T21=500,2 g., T22=501,6 g., T23=504,4 g., T24=509,2 g., T25=498,9 g., T26=499,9 g., T27=497,0 g., T28=502,6 g., T29=530,2 g., T30=443,3 g., T31=495,7 g., T32=497,4 g., T33=499,0 g., T34=507,3 g., T35=498,5 g., T36=497,0 g., T37=495,7 g., T38=499,4 g., T39=495,4 grama droge konoplje (cannabis sativa L.) ukupne mase 19466,4 grama, a koja sadrži više od 0,3% psihotropne tvari tetrahidrokanabiola (THC), a koja droga se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23 i 154/24) u Dijelu I, Odjeljku 1,

- dakle, prenio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji ili stavljanju u promet na drugi način,

- čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i promet drogama - opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona

pa se okrivljeni FTZF temeljem čl. 190. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI

a temeljem čl. 57. KZ/11 okrivljenom FTZF

i z r i č e s e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da se od kazne na koju je okrivljenik osuđen izvršava kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo s time da se na neuvjetovani dio kazne zatvora ne mogu primijeniti odredbe o uvjetnom otpustu, a isto tako vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

te mu se temeljem čl. 40. st. 5. KZ/11

i z r i č e

SPOREDNA NOVČANA KAZNA

kazna u visini od 228 (dvjestodvadesetosam) dnevnih iznosa s visinom dnevnog iznosa od 44,00 eura (četrdesetčetirieura)

ŠTO SVEUKUPNO IZNOSI 10.032,00 eura,

(desettisućatridesetdvaeura),

Temeljem čl. 43. KZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Temeljem čl. 43. st. 6. KZ-a ukoliko okrivljeni FTZF, a koji nema stalno prebivalište niti boravište u [adresa] već se radi o stranom državljaninu, tj. državljaninu [adresa] s prebivalištem u [adresa] ne plati novčanu kaznu u naprijed određenom roku od 4 (četiri) mjeseca, sud će je zamijeniti kaznom zatvora.

Temeljem čl. 54. KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme od uhićenja, kao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 4. ožujka 2025. pa nadalje.

Temeljem članka 79. i članka 190. stavak 8. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju predmeti tj. opojna droga oduzeta prema potvrdi Policijske aerodromske postaje Pleso od 4. ožujka 2025, serijski broj [serijski broj], a koja droga je detaljno navedena i u izreci ove presude, sve to kao obligatorno te se ista ima uništiti.

Temeljem čl. 148. stavak 1. u svezi s čl. 145. stavak 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove ovoga kaznenog postupka za provedeno vještačenje i paušal u ukupnom iznosu od 1.063,17 eura, a sve to u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, dok će se o troškovima branitelja po službenoj dužnosti odlučiti posebnim rješenjem nakon dostave troškovnika.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je optužnicu pod naprijed navedenim brojem, protiv okrivljenog mlađeg punoljetnika FTZF, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11.

2. Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 29. travnja 2025. državno odvjetništvo u Velikoj Gorici izjavilo je da ostaje u cijelosti kod izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 10. travnja 2025.

3. Utvrđeno je u smislu odredbe članka 361. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku/08, da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.

4. Iz navedene izjave, proizlazi, da je okrivljenik priznao počinjenje predmetnog kaznenog djela upravo na način kako ga se tereti činjeničnim opisom uvodno citirane optužnice ODO Velika Gorica.

5. Također iz izjave proizlazi, da su se stranke sporazumjele, da se okrivljenik osudi i to temeljem čl. 190. st. 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci a temeljem čl. 57. KZ/11 okrivljenom FTZF je izrečena djelomična uvjetna osuda, na način da se od kazne na koju je okrivljenik osuđen izvršava kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo s time da se na neuvjetovani dio kazne zatvora ne mogu primijeniti odredbe o uvjetnom otpustu, a isto tako vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

6. Temeljem čl. 40. st. 5. KZ/11 okrivljeniku je izrečena sporedna novčana kazna u visini od 228 (dvjestodvadesetosam) dnevnih iznosa s visinom dnevnog iznosa od 44,00 eura (četrdesetčetirieura) što sveukupno iznosi 10.032,00 eura, (desettisućatridesetdvaeura),

7. Temeljem čl. 43. KZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

8. Temeljem čl. 43. st. 6. KZ-a ukoliko okrivljeni FTZF, a koji nema stalno prebivalište niti boravište u [adresa] već se radi o stranom državljaninu, tj. državljaninu [adresa] s prebivalištem u [adresa] ne plati novčanu kaznu u naprijed određenom roku od 4 (četiri) mjeseca, sud će je zamijeniti kaznom zatvora.

9. Sud je u izrečenu kaznu zatvora okrivljenom temeljem čl. 54. KZ/11 uračunao i vrijeme provedeno na uhićenju i u istražnom zatvoru i to od 4. ožujka 2025. pa nadalje.

10. Sud je temeljem članka 79. i članka 190. stavak 8. KZ/11 od okrivljenika oduzeo predmete tj. opojnu drogu oduzetu prema potvrdi Policijske aerodromske postaje Pleso od 4. ožujka 2025, serijski broj [serijski broj], a koja droga je detaljno navedena i u izreci ove presude, sve to kao obligatorno te se ista ima uništiti.

11. Sud je temeljem čl. 148. stavak 1. u svezi s čl. 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 odlučio da je okrivljenik dužan nadoknaditi troškove ovoga kaznenog postupka za provedeno toksikološko vještačenje i paušal u ukupnom iznosu od 1.063,17 eura, a sve to u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, dok će se o troškovima branitelja po službenoj dužnosti odlučiti posebnim rješenjem nakon dostave troškovnika.

12. Stranke su navele da su suglasne s ovakvim sadržajem izjave, što znači, da su isti suglasni sa sporazumom u skladu s odredbom članka 361. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku.

13. Stoga je sporazum stranaka prihvaćen kao zakonit i na temelju članka 361. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku, presuđeno je kao u izreci.

U Velikoj Gorici 29. travnja 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC ZA MLADEŽ:

Biljana Friščić

Dubravka Pavišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude. Žalba se predaje u 5 (pet) primjeraka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.