Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ps-60/2025-5 AI generated

Ps-60/2025-5 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ps-60/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, postupajući po sucu toga suda Snježani Cvitanović, u pravnoj stvari tužitelja LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po pun. Davoru Drmiću, odvj. u Splitu, protiv tuženika pod 1) BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2) HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. pod 3) JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod

Legislator headnote

AI generated

Ps-60/2025-5 · Općinski sud u Splitu: Obzirom da su tuženici popisali parnični trošak to se odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 158. st. 2. ZPP-a. Tuženicima je valjalo priznati jednokratna naknada od 250 bodova prema Tbr.7.t.2. uvećana za 30% po Tbr.40. od 75 bodova, što ukupno iznosi 325 bodova. Prema vrijednosti boda od 2,00 eura parnični trošak iznosi 650,00 eura koji valja uvećati za 25% PDV-a od 162,50 eura i trošak sudske pristojbe odgovora na tužbu od 26,55 eura, što ukupno iznosi 839,05 eura za koji iznos je valjalo obvezati tužitelja na isplatu u roku od 15 dana.

Keywords

AI generated
proportional deduction procedural costs european order for payment procedure costs of late payment unpaid customs duties provisional payment
AI generated
P-1392/2024-9
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravnoj stvari tužitelja ŠG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Andreju Bašoviću odvjetniku u Rijeci, protiv MG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ivanu Smokrović odvjetniku iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri odvjetnici u Rijeci, radi isplate, 16. travnja 2026.,
P-1908/2024-4
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljana Mustapić u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d.
P-6438/2024-17
U presudi ovog suda pod poslovnim brojem P-6483/2024 od 12.
Pr-274/2018-18
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Renati Vrđuka, u pravnoj stvari tužitelja GG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Marini Lacković, odvjetnici iz Daruvara protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587-Ministarstvo obrane, Zagreb, zastupane po ODO iz Karlovca, radi isplate, 4. veljače 2025.
Pr-2115/2022-49
Dana 2.srpnja 2025.godine donesena je presuda ovog suda pod gornjim poslovnim brojem, izreka iste glasi: „I Utvrđuje se postojanje tražbine tužiteljice, glavne u iznosu od 19.030,20 eura i sporedne u iznosu od 3.530,57 eura, ukupno 22.560,77 eura.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ps-60/25

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, postupajući po sucu toga suda Snježani Cvitanović, u pravnoj stvari tužitelja LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po pun. Davoru Drmiću, odvj. u Splitu, protiv tuženika pod 1) BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2) HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. pod 3) JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod

4) UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po pun. Srđanu Brajeviću, odvj. u Splitu, radi predaje u posjed, izanraspravno dana 3. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari tužba podnesena dana 2. ožujka 2015., povučena.

III. Nalaže se tužitelju DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], prouzročeni parnični trošak u iznosu od 839,05 eura u roku od 15 dana uplatiti tuženicima pod 1) BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2) HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. pod 3) JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4) OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

Tužitelj je podneskom od 25. srpnja 2025. povukao tužbu protiv tuženika kojemu je sukladno odredbi članka 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 -dalje: ZPP-a) sud dostavio tuženiku podnesak o povlačenju tužbe. Tuženik se podneskom od 20. kolovoza 2025. nije protivio povlačenju tužbe ali je popisao parnični trošak.

Obzirom da su tuženici popisali parnični trošak to se odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 158. st. 2. ZPP-a. Tuženicima je valjalo priznati jednokratna naknada od 250 bodova prema Tbr.7.t.2. uvećana za 30% po Tbr.40. od 75 bodova, što ukupno iznosi 325 bodova. Prema vrijednosti boda od 2,00 eura parnični trošak iznosi 650,00 eura koji valja uvećati za 25% PDV-a od 162,50 eura i trošak sudske pristojbe odgovora na tužbu od 26,55 eura, što ukupno iznosi 839,05 eura za koji iznos je valjalo obvezati tužitelja na isplatu u roku od 15 dana.

Radi svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 3. veljače 2026.

SUDAC

Snježana Cvitanović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u pismenom obliku u tri primjerka.

DNA:

- pun. tužitelja,

- pun. tuženika,

- u spis