Legislator Case Law & Legislation
Povrv-400/2025-7 AI generated

Povrv-400/2025-7 · Trgovački sud u Splitu

Case Number Povrv-400/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, je 28. lipnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, izvoda otvorenih stavki, kojim je tražio da javni bilježnik donese rješenje o ovrsi kojim će naložiti tuženiku, tada ovršeniku, da mu u roku od osam dana namiri tražbinu u ukupnom iznosu od 1.433,48 EUR sa zateznim kamatama koje na iznos od 477,80 EUR teku od 9. lipnja 2022. do isplate, na iznos od 477,84 EUR od 8. listopada 2023. do isplate te na iznos od 477,84 EUR od 7. ožujka 2024. do isplate, kao i da mu naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR sa zateznim kamatama koje na iznos troškova ovršnog postupka teku od donošenja rješenja o ovrsi do isplate. Uz prijedlog za ovrhu dostavio je izvod otvorenih stavki.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-400/2025-7 · Trgovački sud u Splitu: lipnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, izvoda otvorenih stavki, kojim je tražio da javni bilježnik donese rješenje o ovrsi kojim će naložiti tuženiku, tada ovršeniku, da mu u roku od osam dana namiri tražbinu u ukupnom iznosu od 1.433,48 EUR sa zateznim kamatama koje na iznos od 477,80 EUR teku od 9. lipnja 2022. do isplate, na iznos od 477,84 EUR od 8. listopada 2023. do isplate te na iznos od 477,84 EUR od 7. ožujka 2024. do isplate, kao i da mu naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR sa zateznim kamatama koje na iznos troškova ovršnog postupka teku od donošenja rješenja o ovrsi do isplate. Uz prijedlog za ovrhu dostavio je izvod otvorenih stavki.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement disputed claim obligation to advance costs debt enforcement costs statement of claim european order for payment procedure
AI generated
Pl-104/2025-3
Tužitelj je dana 24. veljače 2025 . godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika radi naplate novčane tražbine u iznosu od 469,34 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka od 150,00 eura. Javni bilježnik je spis dostavio ovom sudu na rješavanje s naznakom da tuženik nema aktivno prebivalište u [adresa].
Pl-1179/2024-3
Tužitelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (izvadak iz otvorenih stavaka) kojim traži naložiti tuženici da mu plati tražbinu u iznosu od 137,52 EUR sa zateznim kamatama od 15.01.2024. do isplate, obračunate zatezne kamate dospjele do 14.01.2024. u iznosu od 10,96 eur, te troškove postupka u iznosu od 25,00 eur sa zateznim kamatama od donošenja rješenja o ovrsi.
Pl-135/2026-3
Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (jedinstveni identifikator prijedloga: 142386-2026) javnom bilježniku, radi naplate novčanog potraživanja u iznosu od 1.231,34 EUR, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka.
Pl-3259/2025-2
Tužitelj je podnio javnom bilježniku dana 28.
Povrv-790/2025-10
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Tini Šimović, u pravnoj stvari tužitelja DONIT TESNILA d.o.o., OIB: 66342079388, Pešćanska ulica 170, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Vladi Rebiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika LIPOVICA d.o.o., OIB: 62434592704, Lipovečka 24, Popovača, radi isplate , nakon provedene javne glavne rasprave, zaključene 16. travnja 2026. u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužitelja odvjetničke vježbenice SJ, ..2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Povrv-400/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, u pravnoj stvari tužitelja LUČKA UPRAVA SPLITSKO-DALMATINSKE ŽUPANIJE, OIB 27478788865, Split, Braće Kaliterna 10, kojeg zastupa punomoćnica Željana Škare, odvjetnica iz Splita, Ljudevita Posavskog 12A, protiv tuženika ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj], vl. obrta [obrt], [adresa], radi isplate, 27. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu, pa se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi poslovnog broja Ovrv-19046/2024, kojeg je 1. listopada 2024. donijela Borica Kovačević, javni bilježnik u Splitu.

Obrazloženje

1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, je 28. lipnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, izvoda otvorenih stavki, kojim je tražio da javni bilježnik donese rješenje o ovrsi kojim će naložiti tuženiku, tada ovršeniku, da mu u roku od osam dana namiri tražbinu u ukupnom iznosu od 1.433,48 EUR sa zateznim kamatama koje na iznos od 477,80 EUR teku od 9. lipnja 2022. do isplate, na iznos od 477,84 EUR od 8. listopada 2023. do isplate te na iznos od 477,84 EUR od 7. ožujka 2024. do isplate, kao i da mu naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR sa zateznim kamatama koje na iznos troškova ovršnog postupka teku od donošenja rješenja o ovrsi do isplate. Uz prijedlog za ovrhu dostavio je izvod otvorenih stavki.

2. Javni bilježnik u Splitu, Borica Kovačević, donijela je 1. listopada 2024. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovnog broja Ovrv-19046/2024 kojim je naloženo tuženiku da u roku od osam dana namiri tužitelju tražbinu zajedno s nastalim troškovima ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR te je određena ovrha radi prisilne naplate tih tražbina.

3. Protiv tog rješenja o ovrsi tuženik, tada kao ovršenik, podnio je prigovor.

4. Općinski sud u Splitu je rješenjem poslovnog broja Ovrv- 19046/2024-17 od 8. listopada 2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovnog broja Ovrv-19046/2024 od 1. listopada 2024. kojeg je donijela Borica Kovačević, javni bilježnik u Splitu, u dijelu kojim je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te odlučeno postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga pred ovim sudom kao nadležnim sudom.

5. U podnesku koji je sud primio 19. studenoga 2025. tužitelj je izjavio da je stornirao račun br.49-F014-10 u iznosu od 477,84 EUR, pa je povukao tužbu u dijelu kojim je tražio da mu tuženik plati 477,84 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 7. ožujka 2024. do isplate.

6. Potom je u podnesku koji je sud primio 12. veljače 2026., tužitelj izjavio da povlači tužbu, jer je tuženik nakon podnošenja prijedloga za ovrhu podmirio dug. Uz podnesak dostavio je salda konto karticu.

7. Propisano je člankom 193. stavkom 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025., dalje: ZPP) da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

8. Sukladno članku 193. stavku 2. ZPP-a, tuženik je obaviješten o povlačenju tužbe, a nije se u ostavljenom roku izjasnio o tome pristaje li na povlačenje tužbe, pa se, sukladno odredbi navedenog članka, smatra da je pristao na povlačenje tužbe.

9. Propisano je člankom 456. stavkom 1. ZPP-a da će sud rješenjem ukinuti platni nalog ako se tužba povuče, radi čega je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Splitu 27. travnja 2026.

Sudac

Ana Misir Šarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- Odvjetnica Željana Škare, e-komunikacijom

- ŽG, vl. obrta [obrt], [adresa]

- U spis