P-506/2024-11 · Općinski sud u Zadru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru,

Stalna služba u Pagu,

Trg kralja Petra Krešimira IV

Knežev dvor, 23250 Pag

Poslovni broj: P – 506/2024-11

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Mariji Knez kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1. tužitelja ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužitelja ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. tužitelja IL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnici Ivani Buljat, odvjetnici u Zadru, protiv 1. tužene CL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u zemljišnoj knjizi upisana na adresi [adresa]), 2. tuženika ML iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. tužene PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. tuženika KL (unuk pok. ML) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao nasljednik AL pok. ČL i UL pok. ČL, 5. tuženika ČL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik RL, RL Ć sin ML, 6. tužene ZL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nasljednica OL pok. ŠL, 7. tužene DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednica ĆLŠ, ILŠ, I Marija ud. pok. C, UL ML pok. ČL, 8. tuženika VL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nasljednik ŠL pok. ŠL i ĐL ud. M, 9. tuženika SL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 10. tuženika TL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nasljednik GL, EL pok. P, ŽL pok. P, BL pok. P, JL pok. TL, FL ud. TL, 11. tuženika NL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao nasljednik LL rođ. FL pok. ML, 12. tuženika EL sin Ć iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u zemljišnoj knjizi upisan sa adresom Rijeka, R. Petrovića 74), 13. tužene CL iz [adresa] (u zemljišnoj knjizi upisana sa adresom [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], 14. tužene HL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 15. tužene ĆU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 16. tuženika IU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 17. tuženika CU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 18. tuženika MU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 19. tuženika PU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 8. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da su tužitelji ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svaki za 1/3 suvlasničkog dijela, nasljedstvom iza svojih očeva stekli pravo vlasništva na dijelu:

- čest. 4495/5 k. o. [katastarska općina] u površini od 86 m2, a koji dio je na Skici lica mjesta izrađenoj od strane Geo grupa d.o.o. iz Viškova od 17. studenog 2023. godine označen sivom bojom i slovima A-B-C-D-E-F

- čest. 4495/4 k. o. [katastarska općina] u površini od 11 m2, a koji dio je na Skici lica mjesta izrađenoj od strane Geo grupa d.o.o. iz Viškova od 17. studenog 2023. godine označen žutom bojom i slovima C-D-G.

a koja skica je sastavni dio ove presude, pa su slijedom toga tužitelji ovlašteni da se nakon provedenog postupka parcelacije upišu u zemljišnoj knjizi kao vlasnici novoformiranih čestica uz istovremeni upis brisanja tog prava sa imena tuženika i njihovih pravnih prednika, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi navode da su svaki za 1/3 dijela vlasnici i posjednici dijela nekretnina oznake čest. 4495/5 k. o. [katastarska općina] u površini od 86 m2, a koji dio je na Skici lica mjesta izrađenoj od strane Geo grupa d.o.o. iz Viškova od 17. studenog 2023. označen sivom bojom i slovima A-B-C-D-E-F i čest. 4495/4 k. o. [katastarska općina] u površini od 11 m2, a koji dio je na Skici lica mjesta izrađenoj od strane Geo grupa d.o.o. iz Viškova od 17. studenog 2023. označen žutom bojom i slovima C-D-G. Predmetne nekretnine da čine jednu cjelinu – vrt u mjestu [adresa] na otoku Pagu koju su tužitelji stekli nasljedstvom od svojih roditelja. Predmetne nekretnine da su oduvijek u vlasništvu i posjedu tužitelja te da ih nitko nikad nije smetao niti im osporavao njihovo pravo vlasništva na istima. U zemljišnoj knjizi i to u zk. ul. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina], pored pravnih prednika tužitelja da su upisane i treće osobe koje ne polažu nikakva prava na predmetne nekretnine. Sukladno navedenom tužitelji navode da imaju pravni interes da usklade zemljišno- knjižno stanje sa faktičnim stanjem, pa stoga isti predlažu da sud donese presudu kojom usvaja tužbeni zahtjev tužitelja a kako to glasi u izreci odluke.

2. U prilog navodima iz tužbe tužitelji su priložili izvadak iz zemljišne knjige za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (l.s. 5-8), skicu lica mjesta od 17. studenog 2023. (l.s. 8), te izvadak iz zemljišne knjige za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (l.s. 9-14).

3. Tužba s prilozima uredno je dostavljena tuženicima uz poziv za davanje odgovora na tužbu i to VL dana ..2024., ML dana ..2024., KL, KU (tuženica ad.1. i ad.13.) dana ..2024., ČL, AU, ČU, PU, NL, EL i SL dana ..2024., ĆU, IU, HL (tuženica ad.14.) dana ..2024., ZL dana ..2024., CU dana ..2024., HL dana ..2024. (tuženica ad.7.), PL dana ..2024., (povratnice na poleđini lista spisa 14), te isti u ostavljenom roku od 30 dana nisu dala odgovor na tužbu.

4. Odredbom čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da će se ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako pri tome bude udovoljeno uvjetima da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva po utvrđenju ovog suda proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje tužitelji prilažu tužbi kao ni s općepoznatim činjenicama te kako nadalje ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženici bili opravdanim razlozima spriječeni podnijeti odgovor na tužbu u ovoj pravnoj stvari, valjalo je, sukladno odredbi članka 331.b st. 1. ZPP, donijeti presudu kojom sud prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja, a kako je to odlučeno izrekom ove presude.

6. Odluka o trošku parničnog postupka je izostala jer tužitelji nisu postavili zahtjev za naknadu istog.

7. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Pagu 8. siječnja 2025.

Sudac:

Marija Knez

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim podneskom, a o žalbi će rješavati Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2. ZPP).

Dostavna naredba:

1. Tužiteljima po punomoćnici,

2. Tuženima osobno.