Pp-468/2025-4 · Općinski sud u Pazinu

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-468/2025

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SI, zbog članka 51. stavka 1. kažnjivo prema članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20, 85/22. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/25-5/1263, urbroj: 511-08-27-25-1, od 16.01.2025., dana 08. srpnja 2025. godine, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o j e

Okrivljenik:

SI, bez nadimka, od oca S i majke M, nastanjen u [adresa], rođen ..1975. u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, mjesečna primanja 600,00 eura, neoženjen, otac četvoro djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v j e

I. što je dana 30.12.2024 godine oko 22:20 sati u Poreču, na kolniku ulice Mate Vlašića kod kućnog broja 20 A upravljao s osobnim automobilom marke Fiat Marea registarske oznake [registarska oznaka] te je:

1. prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je i kretao se kolnikom Ulice Mate Vlašića iz smjera zapada u smjeru istoka. Dolaskom do kućnog broja 20A gdje je cesta poradi izvođenje sanacije kolnika zatvorena za promet vidno postavljenom metalnom ogradom sa vidno postavljenim prometnim znakom "Zabrana prometa u oba smjera" okrivljenik nije prilagodio brzinu kretanja vozila uvjetima vidljivosti (mrak), stanju kolnika (kolnik mokar) tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom, koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku uslijed čega je s prednjim dijelom svog vozila udario u metalnu ogradu sa znakovima te se zaustavio prednjim dijelom na hrpi nasipanog materijala (pijeska).

time je postupio protivno članku članka 51. stavka 1. kažnjivo prema članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. izvršenim alkotestiranjem utvrđeno je da je okrivljenik upravljao sa vozilom na cesti dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,95 g/kg, a Sto je prethodno umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0.10 g/kg.

time je postupio protivno članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 199. stavku 8. istog Zakona,

te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

p r i m j e n j u j e

za prekršaj pod 1

novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura,

za prekršaj pod 2

novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura,

te se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 68,00 (šezdeset osam), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreču-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika SI, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1. kažnjivo prema članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje i dosadašnje nekažnjavanje. 3.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u priznanju prekršaja, lošem imovnom stanju i dosadašnje nekažnjavanje, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

5. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje pod utjecajem alkohola. Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

6. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik SI dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) eura, kao i troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 (jedanaest) eura kao i izradu skice lica mjesta prometne nesreće u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura, a što ukupno iznosi 68,00 (šezdeset osam) eura.

U Poreču-Parenzo, 08. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1.Okrivljeniku SI

2.Ovlaštenom tužitelju Policijskoj postaji Poreč-Parenzo

3.Spis