Gžzp-625/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gžzp 625/09-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagatelja S. B. iz Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gzp-811/07-15 od 24. rujna 2009., 22. veljače 2010.,

r i j e š i o j e:

Žalba predlagatelja odbija se kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gzp-811/07-15 od 24. rujna 2009.

Obrazloženje

Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu u Zagrebu poslovni broj Gzp-811/07-15 od 24. rujna 2009. odbačen je zahtjev predlagatelja S. B. za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, podnesen 15. lipnja 2007., kao nedopušten.

Predlagatelj je podnio žalbu protiv navedenog rješenja ne navodeći određeno žalbene razloge iz odredbe članka 353. stavka 1. točke 1.- 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 - dalje u tekstu: ZPP). Predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske usvajanjem žalbe prihvati zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i predlagatelju odredi primjerenu naknadu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.

Žalba nije osnovana.

Ispitujući prvostupanjsko rješenje ovaj sud nije našao da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 2., 4., 8., 9. i 11. ZPP na koje, temeljem odredbe članka 365. stavka 2. ZPP u vezi odredbe članka 381. ZPP, drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.

Predmet ovog izvanparničnog postupka je zahtjev predlagatelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zbog dugotrajnosti postupka koji se vodi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Ovrv-2073/07, pozivom na odredbe članka 27. i 28. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05, 16/07, 113/08, 153/09 - dalje: ZS).

Pobijano rješenje je prvostupanjski sud donio polazeći od utvrđenja da predlagatelj nije stranka u sudskom postupku, jer da se taj postupak vodi povodom prijedloga za ovrhu kojeg su suvlasnici stambene zgrade podnijeli protiv K. K. B., kao ovršenika, a ne protiv predlagatelja.

Odredbom članka 27. stavka 1. ZS propisano je da stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili o optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Pravilno je, stoga, sud prvog stupnja zaključio da predlagatelj nije ovlašten na podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku jer nema status procesnopravnog subjekta (stranke) u sudskom postupku povodom kojeg traži zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, te je zahtjev predlagatelja odbacio kao nedopušten. U odnosu na žalbene navode predlagatelju je za ukazati da je, u smislu odredbe članka 27. ZS-a, predmet postupka povodom zahtjeva za zaštitu ustavnog prava na suđenje u razumnom roku, u slučaju da sudski postupak u kojem se odlučuje o pravima ili obvezama stranaka dugo traje, utvrditi takvu povredu, spriječiti daljnju povredu tog prava određivanjem roka u kojem je nadležni sud dužan donijeti odluku i odrediti primjerenu novčanu naknadu predlagatelju. U skladu s tim, sud u ovom postupku ne može ulaziti u ocjenu eventualne (ne) zakonitosti u postupanju sudova, već predlagatelju u tom slučaju stoje na raspolaganju dispozicije u odgovarajućim postupcima.

Slijedom navedenog, a na temelju odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a, u svezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. Zakona o sudskom izvanparničnom postupku iz 1934., koji se primjenjuje temeljem odredbe članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine", broj 73/91), valjalo je odbiti žalbu predlagatelja i potvrditi pobijano rješenje.

U Zagrebu, 22. veljače 2010.

S U D A C

Željko Glušić, v.r.