Gr 1-396/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 396/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Gordani Gasparini, u pravnoj stvari tužiteljica: 1. Lj. D. Š. iz R., 2. B. H. Š. iz Z. i 3. M. T. iz Z., koje zastupa I. M. odvjetnik iz R., protiv tuženika M. Č. iz Z., rješavajući o zahtjevu Općinskog suda u Zagrebu u predmetu Pp-272/02, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud,, dana 30. studenog 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev Općinskog suda u Zagrebu Pp-272/02 od 10. studenog 2006. godine, da se za postupanje u uvodno označenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

Obrazloženje

Općinski sud u Zagrebu, dopisom br. Pp-272/02 od 10. studenog 2006. godine zatražio je od ovog suda da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Rijeci, jer da se dostava pismena I-tužiteljici na adresu naznačenu u tužbi (Rijeka, Zagrebačka 19a) nije mogla obaviti.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03; dalje: ZPP) određivanje drugog stvarno nadležnog suda dolazi u obzir ako će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost koju u svom zahtjevu navodi Općinski sud u Zagrebu (da se I-tužiteljici dostava pismena nije mogla obaviti ni putem Općinskog suda u Rijeci), po ocjeni ovog Vrhovnog suda Republike Hrvatske, ne predstavlja razlog za svrsishodnu delegaciju u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, tako da je zahtjev valjalo odbiti.

Usput se napominje, da je sud, u skladu s odredbom čl. 98. st. 2. ZPP, trebao narediti odvjetniku I. M. da podnese punomoć, iz čega slijedi da je pokušaj dostave pismena I- tužiteljici bio nepotreban.

U Zagrebu, 30. studenog 2006. godine

Sudac:

Gordana Gasparini, v. r.