Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp-659/2026-6 AI generated

Pp-659/2026-6 · Općinski sud u Požegi

Case Number Pp-659/2026-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U izreci presude ovoga suda broj Pp-659/2026-5 od 27. svibnja 2026. došlo je do očite omaške budući da okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu nije uračunato vrijeme provedeno na zadržavanju pa je valjalo presudu ispraviti i odlučiti kao u izreci. Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Legislator headnote

AI generated

Pp-659/2026-6 · Općinski sud u Požegi: Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Ilki Leko u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FS zbog prekršaja iz članka 43. stavak 1. i dr. iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama po optužnom prijedlogu Policijske postaje Požega broj Klasa: 211-07/26-5/13082, Urbroj 511-22-06-26-1, od 25. svibnja 2026., dana 3. lipnja 2026.

Keywords

AI generated
adjustment of sentence amendment of the claim revision in criminal matters rectification of judgment modification of provisional measures misleading the judicial authorities
AI generated
P-656/2025-5
Prilikom pisanja presude u uvodnom djelu presude je omaškom pogrešno napisan naziv tužitelja, to je sud sukladno čl.
Pp-258/2026-6
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GE, zbog prekršaja iz čl.
Pp-786/2025-8
Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika ČČ, zbog prekršaja iz članka 4.
Pp-1482/2025-14
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211-07/25-5/15428, Urbroj: 511-17-07-25-1 od 17. lipnja 2025., protiv I. okrivljenog UB i II. okrivljenog AB, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24 dalje: ZZNO), nakon provedene i zaključene glavne rasprave u nazočnosti oba okrivljenika i tužitelja, na temelju čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 25. veljače 2026. objavio i
Pp-11102/2025-6
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OD, zbog prekršaja iz članka 216.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-659/2026-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Ilki Leko u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FS zbog prekršaja iz članka 43. stavak 1. i dr. iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama po optužnom prijedlogu Policijske postaje Požega broj Klasa: 211-07/26-5/13082, Urbroj 511-22-06-26-1, od 25. svibnja 2026., dana 3. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

Ispravlja se presuda ovoga suda broj Pp-659/2026-5 od 27. svibnja 2026. u izreci presude tako da se iza "2.900,00 eur" dodaje:

Okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju kod policije od 24. svibnja 2026. u 12,53 sati pa do puštanja na slobodu dana 25. svibnja 2026. u 10,33 sati kao 2 dana zatvora, a 2 dana zatvora iznosi 79,64 eur (sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) novčane kazne pa je preostalo za platiti iznos od 2.820,36 eur (dvijetisućeosamstodvadeset eura i tridesetšest centi) i u 54 redu izreke tako da umjesto "1.866,67 eur" treba stajati "1.880,24 eur ( tisućuosamstoosamdeset eura i dvadesetčetiri centa)."

Obrazloženje

1. U izreci presude ovoga suda broj Pp-659/2026-5 od 27. svibnja 2026. došlo je do očite omaške budući da okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu nije uračunato vrijeme provedeno na zadržavanju pa je valjalo presudu ispraviti i odlučiti kao u izreci.

U Požegi 3. lipnja 2026.

Sudac:

Ilka Leko

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Policijska postaja Požega-tužitelj

2. ĐS, [adresa]- okrivljenik