I Kr-108/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Milivoja Mikora, kao članova vijeća, i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. Ž. J. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Karlovcu od 18. ožujka 2004. godine broj Kv-19/04 i K- 12/00, u sjednici održanoj dana 27. svibnja 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-108/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Slunju od 08. lipnja 2000. broj K-12/00, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Karlovcu od 22. listopada 2003. broj Kž-197/01, osuđen je Ž. J., zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. u svezi čl. 38. KZ na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 108/04-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Milivoja Mikora, kao članova vijeća, i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. Ž. J. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Karlovcu od 18. ožujka 2004. godine broj Kv-19/04 i K- 12/00, u sjednici održanoj dana 27. svibnja 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. Ž. J. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Općinskog suda u Slunju od 08. lipnja 2000. broj K-12/00, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Karlovcu od 22. listopada 2003. broj Kž-197/01, osuđen je Ž. J., zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. u svezi čl. 38. KZ na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci.
Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem je naveo da su se nakon izricanja presude pojavile nove okolnosti, koje bi, da su bile poznate sudovima u času izricanja presude, dovele do blaže osude.
Kao prvo, navodi da mu je to prvo kazneno djelo, da ga je počinio zbog lakomislenosti, a da je od počinjenja djela proteklo tri godine i da u međuvremenu nije počinio nikakvo novo djelo. Ističe također da ima troje maloljetne djece, da je supruga teški bubrežni bolesnik i nesposobna za rad, da je prognanik iz BiH, Dervente, jedini zaposlen u obitelji, pa bi se njegovim odlaskom na izdržavanje kazne zatvora i onako teško obiteljsko stanje još pogoršalo.
Županijski sud u Karlovcu i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske predložili su da se zahtjev osuđenika odbije.
Zahtjev nije osnovan.
I Kr 108/04-3
Osuđenikove osobne i obiteljske prilike bile su poznate sudovima i o njima se vodilo računa u vrijeme izricanja presude.
U pogledu, pak, odlaska osuđenika na izdržavanje kazne zatvora i s tim u svezi pogoršanja materijalnog položaja obitelji, valja reći, da je to očekivana okolnost, pa se stoga ne može tretirati kao nova okolnost u smislu čl. 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP).
Ostale okolnosti koje osuđenik navodi u zahtjevu nisu takvog značaja i naravi da bi utjecale na donošenje blaže osude.
Trebalo je stoga, zbog iznesenih razloga zahtjev osuđenika odbiti i odlučiti kao u izreci (čl. 416. st. 6. ZKP).
U Zagrebu, 27. svibnja 2004. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Gordana Korotaj, v.r.
Senka Klarić-Baranović, v.r.