Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr 1-416/2002-2 AI generated

Gr 1-416/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-416/2002-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca mr. Jasne Brežanski, kao predsjednice vijeća, te Ivana Mikšića i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Lj. Đ. iz B., zastupane po punomoćniku S. Đ., B., protiv tuženika S. e.-. d.o.o. Z., radi isplate, rješavajući prijedlog tužiteljice u predmetu Općinskog suda Zlatar br. P-191/00 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj 21. svibnja 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-416/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinim predmetima postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-416/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca mr. Jasne Brežanski, kao predsjednice vijeća, te Ivana Mikšića i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Lj. Đ. iz B., zastupane po punomoćniku S. Đ., B., protiv tuženika S. e.-. d.o.o. Z., radi isplate, rješavajući prijedlog tužiteljice u predmetu Općinskog suda Zlatar br. P-191/00 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj 21. svibnja 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Zlataru kao neosnovan.

Obrazloženje

Podneskom od 21. veljače 2002. godine tužiteljica je predložila delegaciju Općinskog suda u Zlataru izražavajući sumnju u zakonitost rada tog suda, te predložila da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi općinski sud i to onaj u Koprivnici ili Đurđevcu.

Prijedlog za delegaciju nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinim predmetima postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Smisao ove zakonske odredbe je u tome da će drugi sud lakše provesti postupak odnosno ako postoje važni razlozi koji opravdavaju delegaciju suda.

Okolnost što je od podnošenja tužbe u ovom predmetu protekla više od 1,5 godina, a Općinski sud u Zlataru još nije održao ročište, upućuje na nedovoljnu učinkovitost tog suda, no to ne predstavlja “važni razlog” za delegaciju tog suda u smislu odredbe čl. 68. ZPP-a.

S druge pak strane ništa ne upućuje na to da bi neki drugi sud očito ovaj postupak lakše proveo.

Zbog toga je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 21. svibnja 2002. godine

Predsjednik vijeća:

mr. Jasna Brežanski, v.r.