Legislator Case Law & Legislation
I Kr-121/2000-3 AI generated

I Kr-121/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-121/2000-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Milana Gudelja, Vesne Vrbetić, Josipa Budinskog i Neve Šibl, kao članova vijeća i tajnika u vijeću - višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. V. zbog kaznenih djela iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Bjelovaru od 15. lipnja 2000. K-105/91 (Kv-189/00), u sjednici održanoj 31. listopada 2000.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-121/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 13. rujna 1996. K-105/91 (Kv-134/96), donesenom u postupku provedenom po čl. 389. st. 1. toč. 1. ZKP/93 os. I.V. osuđen je zbog kaznenih djela iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet godina i pet mjeseci, koju od 14. studenog 1992. godine izdržava u Kaznenom zavodu L. i ističe mu 21. rujna 2001. godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr-121/00-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Milana Gudelja, Vesne Vrbetić, Josipa Budinskog i Neve Šibl, kao članova vijeća i tajnika u vijeću - višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. V. zbog kaznenih djela iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Bjelovaru od 15. lipnja 2000. K-105/91 (Kv-189/00), u sjednici održanoj 31. listopada 2000.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev os. I.V. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 13. rujna 1996. K-105/91 (Kv-134/96), donesenom u postupku provedenom po čl. 389. st. 1. toč. 1. ZKP/93 os. I.V. osuđen je zbog kaznenih djela iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet godina i pet mjeseci, koju od 14. studenog 1992. godine izdržava u Kaznenom zavodu L. i ističe mu 21. rujna 2001. godine.

Dana 9. svibnja 2000. osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem navodi da je do sada izdržao više od dvije trećine izrečene kazne, te ističe da je tijekom izdržavanja kazne povrijeđen na radu i da mu je amputiran mali prst lijeve ruke, te predlaže da mu se skrati izrečena kazna, kako bi se uključio u normalan život, zaposlio se i oženio i tako pomogao svojoj obitelji.

Dostavljajući spis sa zahtjevom osuđenika Županijski sud u Bjelovaru je predložio, da se zahtjev odbije, a takvo mišljenje su izrazili i županijski državni odvjetnik i državni odvjetnik Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Okolnosti na koje se poziva osuđenik u svom zahtjevu nisu takvog značenja da bi očito dovele do blaže osude, upravo da su i postojale prije izricanja presude, napose ako se ima u vidu težina počinjenih kaznenih djela zbog kojih je osuđenik proglašen krivim, kao i neprihvatljivo ponašanje optuženika u tijeku do sada izdržane kazne.

Kako dakle nije udovoljeno zakonskim uvjetima iz čl. 414. ZKP za izvanredno ublažavanje kazne, trebalo je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP odbiti zahtjev osuđenika, te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 31. listopada 2000.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ahmed Kapetanović, v.r.

Ante Potrebica, v.r.