I Kž-130/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 130/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Marijana Svedrovića i mr. sc. Branka Brkića, kao članova vijeća i sudske savjetnice Martine Slunjski, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. M. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 11. prosinca 2008. godine, broj: K-46/08 (Kv-266/08), u sjednici održanoj dana 01. srpnja 2009. godine, u nazočnosti zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske mr. sc. Milojka Vučkovića,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se prvostupanjsko rješenje u toč. II., na način da se prigovor okr. M. O. protiv optužnice Županijskog državnog odvjetnika broj: K- DO-23/07 od 28. listopada 2008. godine, odbija kao neosnovan, te se kazneni postupak u odnosu na tog okrivljenika, ima nastaviti.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, po čl. 275. toč. 4. ZKP, obustavljen je kazneni postupak protiv okr. M. O., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a, s obrazloženjem da ne postoji osnovana sumnja da bi okr. M. O. počinio kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ-a jer jedini dokaz protiv njega je iskaz okr. D. M., a sadržaj tog iskaza je takav, da je izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Vukovaru zaključilo „da ne postoji osnovana sumnja da je okr. M. O. počinio kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ-a, odnosno, da ne postoji dovoljno dokaza za to“ (str. 2., odl. 4. i 5. pobijanog rješenja).

Protiv tog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, pobijano rješenje ukine i predmet vrati izvanraspravnom vijeću na ponovno odlučivanje, ili pobijano rješenje preinači na način da u odnosu na okr. M. O. postoji osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo i da se postupak protiv njega ima nastaviti.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u svom dopisu od 11. svibnja 2009. godine, broj: KŽ-DO-308/09, predložilo je da se žalba državnog odvjetnika prihvati, a iz razloga jer je „zaključak prvostupanjskog suda preuranjen jer odlučujući o prigovoru protiv optužnice

I Kž 130/09-3

vijeće ocjenjuje osnovanu sumnju, a ne upušta se u raspravu o vjerodostojnosti svakog pojedinog dokaza, jer je to uloga raspravnog vijeća“.

Žalba je osnovana.

Prema odredbi čl. 275. toč. 4. ZKP vijeće će obustaviti kazneni postupak protiv okrivljenika ako nema dovoljno dokaza da je okrivljenik osnovano sumnjiv za djelo koje je predmet optužbe.

Isticanje vijeća u pobijanom rješenju da je iskaz okr. D. M. jedini dokaz protiv okr. M. O. (i to samo djelomičan dokaz) nije prihvatljivo za Vrhovni sud Republike Hrvatske, jer utvrđivanje postojanja osnovane sumnje da je određeni okrivljenik počinio kazneno djelo koje je predmet optužbe, a koje provodi izvanraspravno vijeće razlikuje se od ocjenjivanja dokaza u kontradiktornom raspravnom postupku.

Osnovana sumnja mora biti utemeljena na dokazima, ali njihovo utvrđenje mora biti omeđeno „sumnjom“, a ne izvjesnošću koja se traži kod ocjene dokaza koji prejudiciraju buduću presudu (jer rezultat su ocjene dokaza u jednom kontradiktornom postupku).

Žalitelj s pravom ističe da dokazi koji su već do sada izvedeni u kaznenom postupku (obrane okr. N. M., okr. D. M. i okr. M. O., kao i predmeti koji su uporabljeni prilikom počinjenja terećenih kaznenih djela) ukazuju na osnovanu sumnju da je okr. M. O. počinitelj kaznenog djela, a izvjesnost te okolnosti može biti utvrđena samo u kontradiktornoj raspravi. Stoga je Vrhovni sud Republike Hrvatske mišljenja da izvedeni dokazi, za sada, ukazuju na postojanje osnovane sumnje da je okr. M. O. počinitelj kaznenog djela, te je iz tog razloga pobijano rješenje trebalo preinačiti, prigovor protiv optužnice odbiti i naložiti sudu da nastavi kazneni postupak protiv okr. M. O..

Zbog svega iznesenog, po čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 01. srpnja 2009. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Martina Slunjski, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.