Pl-1517/2025-6 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj PL-1517/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tajana Škafar, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o. - podružnica Čistoća, OIB:85584865987, Radnička cesta 82, Zagreb protiv tužene VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada nepoznatog prebivališta/boravišta, radi platnog naloga, 03. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Odbacuje se ovršni prijedlog/tužba radi izdavanja platnog naloga od 19.11.2024.

Obrazloženje

1.Tužitelj je javnom bilježniku, 19.11.2024., podnio ovršni prijedlog temeljem vjerodostojne isprave tražeći donošenje rješenja o ovrsi kojim bi se ovršeniku ovdje tuženiku naložila isplata 53,73 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća pa do isplate.

2. Međutim, a budući da ovršenik ovdje tuženik, nema prijavljeno prebivalište/boravište u [adresa], to je javni bilježnik dostavio ovom sudu predmetni ovršni prijedlog na daljnje postupanje u smislu odredbe čl. 281 st. 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 93/14, 73/17, 131/20 i 114/22 dalje u tekstu OZ).

3. Kako tuženik ne prolazi evidencija prebivališta/boravišta što je utvrđeno u sustavu JRO MUP-a, a tužitelj nije postupio po Rješenju suda od 11.12.2204. kojim ga se pozvalo na dostavu adrese tuženika, to je sud, temeljem odredbe čl. 84 st. 2 toč. 4 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 , 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje ZPP), rješenjem od 03.06.2025. imenovao tuženiku privremenog zastupnika te pozvao tužitelja na predujmljivanje troškova za rad privremenog zastupnika kao i na podmirenje troškova objave oglasa o imenovanju privremenog zastupnika u Narodnim novinama, sve to sukladno odredbi čl. 85 i čl. 86 sve ZPP-a.

4. Budući da tužitelj nije postupio po rješenju suda od 03.06.2025. odnosno u roku od 30 dana nije predujmio troškove na uplatu kojih je bio pozvan, niti je to učinio u daljnjem roku kako je utvrđeno provjerom u sustavu IPIS-a to je temeljem odredbe čl. 85 st. 3 ZPP-a, odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 03. ožujka 2026.

Sudac

Tajana Škafar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na Županijski sud.

DNA:

tužitelju