Ovrv-2763/2025-4 · Općinski sud u Sesvetama

Republika Hrvatska

Poslovni broj: Ovrv-2763/2025-4

Općinski sud u Sesvetama

Sesvete, Industrijska cesta 15

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, OIB: 46377257342, Zagreb, Ulica Mije Kišpatića 12, zastupano po opunomoćeniku Žarku Smolčiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Smolčić i Partneri d.o.o. protiv ovršenika HUG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 20. studenoga 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika zaprimljen 26. veljače 2025. kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Zinke Batušić-Šlogar pod poslovnim brojem: UPP/OS-Ovrv-345/2025, povučen.

II. Ovrha se obustavlja.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 26. veljače 2025. javnom bilježniku podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovrhe, općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu predmetni ovršni spis, na daljnje odlučivanje, budući da ovrhovoditelj nije predujmio ovršne javnobilježničke troškove za nastavak postupka po pozivu javnog bilježnika.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je ovrhovoditelj primio 10. ožujka 2025. pa potom ponovno 8. svibnja 2025. poziv za plaćanje ostatka naknade u iznosu od 12,50 EUR (list 13-14 spisa) od strane javnog bilježnika, međutim do današnjeg dana isti nije podmirio.

4. Čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. -Odluka USRH, 73/17.,131/20. i 114/22; dalje: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi, a da će sud obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti. Također ovrhovoditelj je dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi bilježnik. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti (čl. 14.st.11. OZ-a). Čl. 72. st.2. OZ-a određeno je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti te je stavkom 5. istog članka OZ-a propisano da će se u tom slučaju rješenjem o obustavi ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba. Nadalje, prema stavu iznesenom u zaključku IV–56/2023-9 Zagreb sa sastanka predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 23. studenoga 2023. proizlazi da u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda dužan je predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlasti ponovno pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka već će donijeti rješenje o obustavi postupka.

5. Slijedom obrazloženog, valjalo je na temelju čl. 14. st. 2. i 11. u vezi čl. 72. st. 2. OZ-a, obustaviti predmetnu ovrhu te ukinuti sve provedene ovršne radnje kao u izreci rješenja.

U Sesvetama 20. studenoga 2025.

Sutkinja

Marina Andrić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Marija Mihaljević

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po opunom. na oznaku: KBC-031401