Legislator Case Law & Legislation
P-800/2025-4 AI generated

P-800/2025-4 · Općinski sud u Osijeku

Case Number P-800/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Kod ovog suda 4. lipnja 2025. zaprimljena je tužba tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, protiv tuženika ZČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate. Prema članku 46. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika, dok je člankom 47. ZPP-a propisano da je za suđenje općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

Legislator headnote

AI generated

P-800/2025-4 · Općinski sud u Osijeku: Kod ovog suda 4. lipnja 2025. zaprimljena je tužba tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, protiv tuženika ZČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate. Prema članku 46. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika, dok je člankom 47. ZPP-a propisano da je za suđenje općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

P-800/2025-4

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Belom Manastiru

Kralja Tomislava 53

31300 Beli Manastir

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po sucu Robertu Gojeviću, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Mirjane Salaj, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika ZČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta 7. srpnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Požegi.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda 4. lipnja 2025. zaprimljena je tužba tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, protiv tuženika ZČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate.

2. Prema članku 46. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika, dok je člankom 47. ZPP-a propisano da je za suđenje općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

3. Budući da tuženik ima prebivalište u [adresa], a u ovom postupku zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda, za suđenje je općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište, odnosno Općinski sud u Požegi.

4. Stoga je sukladno članku 20. stavak 2. i članka 21. ZPP-a sud riješio kao u izreci rješenja.

Beli Manastir, 7. srpnja 2025.

Sudac:

Robert Gojević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu u roku 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda.

Dostaviti:

- punomoćniku tužitelja