Legislator Case Law & Legislation
P-334/2025-4 AI generated

P-334/2025-4 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number P-334/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 199,08 EUR sa zateznim kamatama. Dopisom ovog suda od 13. studenog 2025. tuženiku je upućen poziv za podnošenje odgovora na tužbu, ali se isti vratio sudu neuručen s naznakom pošte da je tuženik preminuo.

Legislator headnote

AI generated

P-334/2025-4 · Općinski sud u Puli - Pola: Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 212. st. 1. t. 1. u svezi s čl. 215. st. 1. i 7. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P-334/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli - Pola, po sutkinji Tamari Dagostin Mušković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Županijske lučke uprave Pula – Autorità Portuale Regionale di Pola, OIB: 98035365721, kojeg zastupaju punomoćnici iz odvjetničkog društva Zagoršćak & partneri d.o.o., odvjetnici u Osijeku, protiv tuženika MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 12. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tuženika MU.

II Postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u točci I izreke ovog rješenja, nastavit će se kad nasljednik ili skrbnik ostavštine ili pravni slijednici preuzmu postupak odnosno kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

III Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj bude dostavljeno rješenje o nastavljanju postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 199,08 EUR sa zateznim kamatama.

2. Dopisom ovog suda od 13. studenog 2025. tuženiku je upućen poziv za podnošenje odgovora na tužbu, ali se isti vratio sudu neuručen s naznakom pošte da je tuženik preminuo.

3. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske (MUP) utvrđeno je kako je tuženik preminuo ..2025.

4. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 212. st. 1. t. 1. u svezi s čl. 215. st. 1. i 7. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Puli-Pola, 12. siječnja 2026.

Sutkinja

Tamara Dagostin Mušković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku