Legislator Case Law & Legislation
Pl-3478/2024-3 AI generated

Pl-3478/2024-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pl-3478/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je vršitelju dužnosti javnog bilježnika Bruni Hrvatinu dana 14. studenog 2024.g. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave temeljem vjerodostojne isprave kojom traži od tuženika isplatu iznosa od 29,89 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, uz naknadu troška.

Legislator headnote

AI generated

Pl-3478/2024-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Kako je tuženik osoba koja u trenutku podnošenja ovršnog prijedloga nije imao prebivalište niti boravište u [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. dalje OZ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pl-3478/2024-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ines Gutzmirtl Špehar kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalista MH, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Čistoća, Zagreb, Radnička cesta 82, OIB:85584865987, Zagreb, protiv tuženika GH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], radi isplate, dana 29. siječnja 2025. godine,

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se da se prijedlog za ovrhu od 14. studenog 2024. godine podnijet kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Brune Hrvatina, pod brojem UPP/OS-Ovrv- 182/2024 smatra povučenim.

Obrazloženje

1. Tužitelj je vršitelju dužnosti javnog bilježnika Bruni Hrvatinu dana 14. studenog 2024.g. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave temeljem vjerodostojne isprave kojom traži od tuženika isplatu iznosa od 29,89 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, uz naknadu troška.

2. Kako je tuženik osoba koja u trenutku podnošenja ovršnog prijedloga nije imao prebivalište niti boravište u [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. dalje OZ).

3. Rješenjem od 20. prosinca 2024. godine tužitelj je pozvan da u roku od 8 dana dostavi sudu točnu adresu za tuženika budući je tuženik nepoznatog prebivališta i boravišta te ima odjavljeno prebivalište u [adresa] bez poznate adrese, odnosno dokazni prijedlog da su ispunjeni uvjeti za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku u smislu čl. 84 Zakona o parničnom postupku, uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku (NN broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11 i 25/13; dalje u tekstu: ZPP).

4. Iako je tužitelj dana 20. prosinca 2024. zaprimio rješenje suda, isti nije udovoljio traženju suda u dodijeljenom mu roku, niti je zatražio produljenje roka za postupanje po istom.

5. Obzirom da uslijed nepostupanja tužitelja sud nalazi da nije u mogućnosti nastaviti postupak u odnosu na tuženika, sud je temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, a u svezi čl. 186. st. 1. istog zakona odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 29. siječnja 2025. godine

Sutkinja:

Ines Gutzmirtl Špehar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA: 1. Tužitelju

U Zagrebu, dana 29. siječnja 2025. godine