Pp-1599/2023-3 · Općinski sud u Dubrovniku

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš, u prekršajnom postupku protiv maloljetnog počinitelja prekršaja CJT, zbog djela prekršaja iz odredbe čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ( NN br.5/90, 30/90, 47/90 i 29/94 dalje, ZPPJRM-a), pokrenutim optužnim prijedlogom Policijske postaje Korčula od dana 29. lipnja 2023.

p r e s u d i o j e

MALOLJETNI POČINITELJ PREKRŠAJA: EJT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. ..2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], se temeljem odredbe čl. 161.st.6. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), OSLOBAĐA OD OPTUŽBE za djelo prekršaja iz odredbe čl.6.ZPPJRM-a.

Temeljem odredbe čl. 140. st.2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska postaja Korčula je pod brojem: Kl:211-07/23-5/17153 i Ur.br:511-03-10-23-1 od dana 29. lipnja 2023. podnijela optužni prijedlog protiv maloljetnog počinitelja prekršaja CJT, zbog djela prekršaja pravno kvalificiranog kao u izreci presude, da bi dana 23. lipnja 2023. u 06,50 sati dolaskom do kbr. 4/2 Ulice 16. u [adresa], raznim pogrdnim i uvredljivim riječima:" hodi u pičku materinu, kurbo stara", vrijeđao CJ rođ. 1961. koja je sjedila na svom balkonu, te joj se izrugivao.

2. Ispitujući optužni prijedlog, ovaj sud je utvrdio da djelo na način kako se maloljetnom počinitelju prekršaja stavlja na teret po propisu nije prekršaj.

3. Naime, obzirom da je sud vezan činjeničnim opisom djela prekršaja koje se maloljetnom počinitelju prekršaja stavlja na teret, a budući da u činjeničnom opisu nije navedeno da bi riječi koje bi uputio CJ bile izrečene vikom, utvrđeno je kako činjeničnim opisom djela prekršaja kojim se tereti nisu navedena bitna obilježja koja čine biće djela prekršaja kako ni iz odredbe čl.13., a tako ni iz odredbe čl.6. ZPPJRM-a, kao kvalificiranog oblika čl. 13. slijedom čega je trebalo postupiti na način opisan u izreci presude, s naznakom kako sadržaj izgovorenih riječi i nije pravno relevantan.

4. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, odučeno je kako troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Korčula, 10. prosinca 2024.

Zapisničar

Sudac

Marija Biliš

Željko Biliš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove Stalne službe Općinskog suda u Dubrovniku.

PRESUDU DOSTAVITI:

- tužitelju

- okrivljeniku

- pismohrani