Rev-704/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 704/07-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Petru Milasu, u pravnoj stvari tužitelja M. K. pok. L. iz K., zastupan po punomoćniku D. T., odvjetniku iz Z., protiv tuženika: 1. J. K. ud. L. iz K., 2. M. Ć. iz Z. i 3. M. K. pok. L. iz K., zastupan po punomoćniku A. K., odvjetniku iz Z., radi pobijanja valjanosti oporuke, izdvajanja iz ostavine i utvrđenja, odlučujući o reviziji tuženika M. K. izjavljene protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Zadru br. Gž 301/07 od 8. ožujka 2007., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru br. P 938/01 od 22. prosinca 2006., 12. rujna 2007.,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Drugostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovana žalba tuženika M. K. i potvrđeno prvostupanjsko rješenje, kojim je odbijen prijedlog spomenutog tuženika za povrat u prijašnje stanje.

Protiv pravomoćnog drugostupanjskog rješenja tuženik M. K. pravovremeno je izjavio reviziju pozivom na bitnu povredu odredbe parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP). Predložio je da pobijano rješenje bude ukinuto i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, odnosno da se pobijano rješenje preinači.

Revizija nije dopuštena.

U konkretnom slučaju tuženik M. K. podnio je prijedlog za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za izjavljivanje žalbe protiv prvostupanjske presude Općinskog suda u Zadru br. P 938/01 od 2. rujna 2005., koji prijedlog su nižestupanjski sudovi ocijenili kao neosnovan i odbili prijedlog tuženika.

Prema odredbi čl. 400. st. 1. ZPP, stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen u sporovima u kojima bi revizija bila dopuštena protiv drugostupanjske presude (čl. 382.).

Međutim, drugostupanjskim rješenjem kojim se potvrđuje prvostupanjsko rješenje suda o odbijanju prijedloga za povrat u prijašnje stanje postupak se pravomoćno ne završava.

Trebalo je stoga reviziju odbaciti kao nedopuštenu (čl. 392. st. 1. u svezi sa čl. 400. st. 3. ZPP).

U Zagrebu, 12. rujna 2007.

Sudac:

Petar Milas, v.r.