Legislator Case Law & Legislation
P-1238/2022-2 AI generated

P-1238/2022-2 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-1238/2022-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Živomiru Topić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CONTROL MASTER d.o.o. Split, Uvala zenta 3, OIB: 08811358048, zastupan po pun. Zdenka Monterisi odvj. u Splitu, protiv tuženika OMLADINSKI VATERPOLSKI KLUB „POŠK“, Split, Uvala Zenta 3, OIB: 33538801711, radi nedopustivosti ovrhe, vanraspravno dana 17. travnja 2025. godine,

Legislator headnote

AI generated

P-1238/2022-2 · Općinski sud u Splitu: U odredbi čl. 34 b toč. 1. ZPP-a, propisno je da Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude Općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPBULIKA HRVATSKA

P-1238/2022

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ex vojarna Sveti Križ-Dračevac

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Živomiru Topić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CONTROL MASTER d.o.o. Split, Uvala zenta 3, OIB: 08811358048, zastupan po pun. Zdenka Monterisi odvj. u Splitu, protiv tuženika OMLADINSKI VATERPOLSKI KLUB „POŠK“, Split, Uvala Zenta 3, OIB: 33538801711, radi nedopustivosti ovrhe, vanraspravno dana 17. travnja 2025. godine,

r i j e š i o j e :

I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za suđenje.

II Predmet se ustupa Trgovačkom sudu u Splitu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

Tužitelj je dana 24. ožujka 2023. god., podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, a radi proglašenja nedopuštenom ovrhe pljenidbom novčanih sredstava tužitelja na temelju ovršne isprave – bjanko zadužnice br. OV-416/2019 od 30. 01.2019. god., ovjerene kod javnog bilježnika Borice Kovačević u Splitu, radi naplate novčane tražbine po zahtjevu tuženika, u iznosu od 499.900,00 kn sa zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku od 24. 11. 2020. god., do isplate, a sve iz osnova zakupnine poslovnog prostora u objektu društvenog doma „Pošk“ koji se nalazi u sustavu sportskog objekta „Pošk“ u Splitu, Uvala Zenta 3.

Zakon o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP), propisuje u odredbi čl. 34 st.1. toč. 7., da Općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u pravom stupnju u sporovima iz najamnih, zakupnih i stambenih odnosa (osim sporova iz članka 34.b točke 1.)

U odredbi čl. 34 b toč. 1. ZPP-a, propisno je da Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude Općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

Obzirom da se u konkretnom slučaju radi upravo o sporu iz zakupnog odnosa između pravnih osoba u vezi s njihovom djelatnošću, ovaj sud nije nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari, već je stvarno i mjesno nadležan za suđenje Trgovački sud u Splitu, temeljem citirane odredbe čl. 34.b toč. 1 ZPP-a.

Radi svega navedenog, valjalo je donijeti odluku kao u izreci rješenja, a pozivom na odredbe čl. 17 st. 1., i čl. 21. st. 1. ZPP-a.

U Splitu, 17. travnja 2025. godine

S U D A C

Živomir Topić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA: - pun. tužitelja