Gr 1-965/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vjere Delić, kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i dr. Ivana Kaladića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hoteli H. M. d.d. iz M., kojeg zastupa punomoćnica D. D., odvjetnica iz R., i punomoćnik M. Z., odvjetnik iz R., protiv tuženice A. I. iz V., koju zastupa punomoćnik mr. I. K., odvjetnik iz V., radi utvrđenja ništavim ugovora o prodaji, utvrđenja vlasništva i isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Krku, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem od 3. lipnja 2002. godine broj P-69/02 i Općinskog suda u Varaždinu, koji je taj sukob izazvao dopisom od 4. prosinca 2002. godine broj P- 1015/02, u sjednici održanoj dana 11. prosinca 2002. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-965/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Dopisom od 4. prosinca 2002. godine broj P-1015/02 Općinski sud u Varaždinu izazvao je sukob nadležnosti, jer smatra da je za suđenje nadležan Trgovački sud u Rijeci temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine", broj 111/93 i 34/99 – dalje ZTD).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1-965/02-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vjere Delić, kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i dr. Ivana Kaladića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hoteli H. M. d.d. iz M., kojeg zastupa punomoćnica D. D., odvjetnica iz R., i punomoćnik M. Z., odvjetnik iz R., protiv tuženice A. I. iz V., koju zastupa punomoćnik mr. I. K., odvjetnik iz V., radi utvrđenja ništavim ugovora o prodaji, utvrđenja vlasništva i isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Krku, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem od 3. lipnja 2002. godine broj P-69/02 i Općinskog suda u Varaždinu, koji je taj sukob izazvao dopisom od 4. prosinca 2002. godine broj P- 1015/02, u sjednici održanoj dana 11. prosinca 2002. godine,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Trgovački sud u Rijeci.
Obrazloženje
Rješenjem od 3. lipnja 2002. godine broj P-69/02 Općinski sud u Krku se oglasio mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Općinskom sudu u Varaždinu.
Dopisom od 4. prosinca 2002. godine broj P-1015/02 Općinski sud u Varaždinu izazvao je sukob nadležnosti, jer smatra da je za suđenje nadležan Trgovački sud u Rijeci temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine", broj 111/93 i 34/99 – dalje ZTD).
Rješavajući nastali sukob nadležnosti u smislu čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) ovaj sud je ocijenio da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Trgovački sud u Rijeci.
Predmet spora je zahtjev za utvrđenje ništavim ugovora o prodaji dionica između tuženice kao prodavateljice i tužitelja kao kupca, te zahtjev za utvrđenje vlasništva nekretnina i za isplatu kao posljedica ništavosti ugovora.
Prema odredbi čl. 19. toč. 2. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94, 100/96, 131/97 i 129/00) trgovački sudovi u prvom stupnju sude u sporovima povodom osnivanja, rada i prestanka trgovačkog društva, kao i raspolaganja članstvom i članskim pravima u tom društvu.
Kako se radi o sporu između člana društva i društva povodom raspolaganja članstvom i članskim pravima u tom društvu, za suđenje je nadležan Trgovački sud u Rijeci, jer je sjedište tužitelja (trgovačkog društva u Malinskoj), upisano u trgovački registar tog suda.
U Zagrebu, 11. prosinca 2002. godine
Predsjednik vijeća:
Vjera Delić, v.r.