Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P Ob-58/2025-9 AI generated

P Ob-58/2025-9 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number P Ob-58/2025-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je 18. travnja 2025. podnijela ovome sudu tužbu radi razvoda braka protiv tuženika u kojoj navodi kako su stranke zaključile brak 24. rujna 1994., da nemaju zajedničke maloljetne djece te da je tijekom vremena nastupio trajni poremećaj bračnih odnosa između stranaka i da je bračna zajednica prestala još 1. studenoga 2024.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-58/2025-9 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Nakon pravomoćnosti rješenja, postupak će se nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka radi sporazumnog razvoda braka.

Keywords

AI generated
existing family unit continuous contract living separate and apart duration of insurance entitlement delayed family reunification continuation of contract
AI generated
P Ob-274/2024-11
Tužiteljica u tužbi navodi da su stranke sklopile brak 27.09.1986.
P Ob-378/2025-8
Predlagatelj je kao tužitelj podnio ovome sudu tužbu protiv tuženice radi razvoda braka.
P Ob-443/2024-29
Općinski sud u Rijeci, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari tužitelja KZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Bojani Pavković, odvjetnici iz Rijeke protiv tuženice CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Željku Matijeviću, odvjetniku iz Rijeke, radi razvoda braka bez djece i uzdržavanja bračnog druga, nakon održane nejavne glavne rasprave u prisutnosti punomoćnika tužitelja, tuženice i njezinog punomoćnika te objave od 22. siječnja 2026.
P Ob-169/2026-4
Tužitelj je dana 9. veljače 2026. godine podnio tužbu radi razvoda braka u kojoj navodi kako su tužitelj i tuženica sklopili brak dana 5. ožujka 2022., da su bračni odnosi trajno i teško poremećeni te suživot više nije moguć. Tuženica u odgovoru na tužbu navodi da se ne slaže sa sporazumnim razvodom braka.
P Ob-340/2025-6
Tužiteljica u tužbi navodi da su stranke zaključile brak 13.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Posl.br. 13 P Ob-58/2025-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Martini Grdić, u pravnoj stvari tužiteljice KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Stjepan Babić, odvjetnik u Zagrebu protiv tuženika RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kojeg zastupa punomoćnik Joško Malić, odvjetnik u [adresa], radi razvoda braka, dana 24. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Obustavlja se parnični postupak u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti rješenja, postupak će se nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka radi sporazumnog razvoda braka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 18. travnja 2025. podnijela ovome sudu tužbu radi razvoda braka protiv tuženika u kojoj navodi kako su stranke zaključile brak 24. rujna 1994., da nemaju zajedničke maloljetne djece te da je tijekom vremena nastupio trajni poremećaj bračnih odnosa između stranaka i da je bračna zajednica prestala još 1. studenoga 2024.

2. Tuženik se na tužbu očitovao podneskom zaprimljenim na ovom sudu dana 23. lipnja 2025. na način da je suglasan sa razvodom braka.

3. Odredbom članka 369. stavka 3. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19, 47/20, 156/23; dalje: ObZ) propisano je da ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito izjavi da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva, smatrat će se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i postupak će se nastaviti prema odredbama članka 453. do članka 460. ObZ-a, dakle u izvanparničnom postupku.

4. Nadalje, odredbom članka 19. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP- a) propisano je da će sud do donošenja odluke o glavnoj stvari rješenjem obustaviti parnični postupak ako utvrdi da bi postupak trebalo provesti po pravilima izvanparničnog postupka. Postupak će se nakon pravomoćnosti rješenja nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka pred nadležnim sudom.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

Velika Gorica, 24. lipnja 2025.

Sudac

Martina Grdić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se predaje pisanim putem u 3 primjerka putem ovog suda.

DNA:

pun. tužiteljice

pun. tuženika

kal. 15 dana