Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp-963/2026-4 AI generated

Pp-963/2026-4 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Pp-963/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč – Parenzo okrivljeniku FI je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura) zbog prekršaja iz čl.250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

Legislator headnote

AI generated

Pp-963/2026-4 · Općinski sud u Pazinu: Prihvaća se prigovor okrivljenika FI, te se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč – Parenzo klase: 211-07/26- 4/35303, urbroj: 511-08-27-25-2 od 15. travnja 2026., preinačuje u odluci o kazni na način da se za prekršaj činjenično i pravno označen u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga temeljem čl.43. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče opomena.

Keywords

AI generated
offenses against legal certainty police misconduct petty property offence extreme speeding offence police stop criminal conduct
AI generated
Pp-2123/2025-4
Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika ET, zbog prekršaja iz članka 250.
Pp-1121/2024-4
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr.
Pp-1131/2026-4
Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika GG, zbog prekršaja iz članka 112.
Pp-1033/2024-12
prouzročio prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je upravljao sa osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], te se kretao kolnikom ulice Mate Vlašića (gdje se prometom upravlja u jednom smjeru) iz smjera zapada u smjeru sjevera. Dolaskom do kbr. 26/39 i ulaskom u blagi zavoj u lijevo isti nije prilagodio brzinu uvjetima i stanju na kolniku, (zavoj) pri čemu je izgubio kontrolu nad upravljačem vozila, te je sa prednjom lijevom bočnom stranom vozila udario u metalnu ogradu i stupove ograde vlasništvo OZ pri čemu je došlo do oštećenja ograde na dužini od 6 metara te štete na vozilu. Na mjestu događaja su pronađeni tragovi plastike od osobnog automobila marke Smart koji je naknadno pronađen i koji su se podudarali sa nedostacima na osobnom automobilu,
Pp-2371/2025-5
Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika OU, zbog prekršaja iz članka 238.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-963/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika FI podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč – Parenzo klase: 211-07/26-4/35303, urbroj: 511-08-27-25-2 od 15. travnja 2026., dana 19. svibnja 2026.

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika FI, te se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč – Parenzo klase: 211-07/26- 4/35303, urbroj: 511-08-27-25-2 od 15. travnja 2026., preinačuje u odluci o kazni na način da se za prekršaj činjenično i pravno označen u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga temeljem čl.43. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče opomena.

II. U ostalom nepobijenom i nepreinačenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.

Okrivljenik je dužan troškove postupka platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč – Parenzo okrivljeniku FI je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura) zbog prekršaja iz čl.250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog izrečene novčane kazne.

3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti osnovan.

4. Cijeneći navode prigovora okrivljenika (da je u firmi imao težu ozljedu, da je otišao na liječenje doma u Petrinju, da je bio slabo pokretan, da je vozilo odjavio dana 02.09.2025.), dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, te imovinske i obiteljske prilike, ova je sutkinja ocijenila da će se i mjerom upozorenja postići svrha kažnjavanja poradi čega je primjenom čl.43. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci.

5. U ostalom nepobijenom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obvezni prekršajni nalog.

6. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Pazinu, 19. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

HITrifoni, v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Poreč – Parenzo u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.