II Kž-188/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 188/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Erike Kocijančić kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. J., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi s čl. 41. ZID KZ/06, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 9. ožujka 2007. godine, br. K-7/07, o produljenju pritvora nakon izrečene nepravomoćne presude, na sjednici održanoj 19. ožujka 2007. godine

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. M. J. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv opt. M. J. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP, nakon izrečene nepravomoćne presude zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi s čl. 41. ZID KZ/06, kojom je optuženik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine.

Protiv tog rješenja žali se optuženik po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba optuženika nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za primjenu mjere pritvora protiv optuženika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP.

Opt. M. J. nepravomoćno je osuđen zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga počinjenog na način da je radi prodaje posjedovao opojnu drogu marihuanu. S obzirom da je optuženik državljanin Republike Bosne i Hercegovine, gdje ima i prebivalište u S. i gdje mu se nalazi obitelj, te da u Republici Hrvatskoj nema riješen status, s pravom zaključuje sud prvog stupnja da su to okolnosti koje upućuju na opasnost da bi, ukoliko bi se nalazio na

II Kž 188/07-3

slobodi, optuženik pobjegao i bio nedostupan hrvatskim pravosudnim tijelima, a što je osnova za produljenje pritvora po odredbi čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.

Kako je predmet kaznenog djela za koje je opt. M. J. nepravomoćno osuđen, količina od 29 kg. opojne droge marihuana, od koje se količine može sačiniti veliki broj doza za jednokratnu uporabu i prodaju na ilegalnom tržištu narkotika, te na taj način ugroziti zdravlje većeg broja ljudi, i ovaj sud kao sud drugog stupnja, smatra da se radi o posebno teškim okolnostima djela zbog kojih je osnovano i produljenje pritvora protiv optuženika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Ukazivanje u žalbi na eventualno nezakonito izvršenu pretragu vozila optuženika od strane redarstvenih djelatnika nije predmet odlučivanja prilikom razmatranja opravdanosti produljenja pritvorske mjere, pa se ne može prihvatiti.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 19. ožujka 2007.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v. r.

Erika Kocijančić, v. r.