Legislator Case Law & Legislation
I Kr-200/2011-4 AI generated

I Kr-200/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-200/2011-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića, Zlate Lipnjak-Bosanac, Lidije Grubić Radaković i dr. sc. Zdenka Konjića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Buge Mrzljak Stenzel, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. K. M. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 16. ožujka 2011. broj Kv-I-656/10 (K-79/02), u sjednici vijeća održanoj 20. travnja 2011.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-200/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 07. prosinca 2007. godine broj K-79/02, potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 23. veljače 2010. broj I Kž- 571/08-6, osuđ. K. M. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom, zlouporabom opojnih droga iz čl. 173. st. 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98. i 50/00., dalje u tekstu: KZ) te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, u koju mu je na temelju čl. 63. st. 1. KZ-a uračunato vrijeme uhićenja od 24. do 25. listopada 2000.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 200/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića, Zlate Lipnjak-Bosanac, Lidije Grubić Radaković i dr. sc. Zdenka Konjića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Buge Mrzljak Stenzel, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. K. M. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 16. ožujka 2011. broj Kv-I-656/10 (K-79/02), u sjednici vijeća održanoj 20. travnja 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. K. M. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 07. prosinca 2007. godine broj K-79/02, potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 23. veljače 2010. broj I Kž- 571/08-6, osuđ. K. M. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom, zlouporabom opojnih droga iz čl. 173. st. 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98. i 50/00., dalje u tekstu: KZ) te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, u koju mu je na temelju čl. 63. st. 1. KZ-a uračunato vrijeme uhićenja od 24. do 25. listopada 2000.

Prema podacima u spisu, osuđenik nije stupio na izdržavanje izrečene kazne zatvora.

Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem kao razloge za ublažavanje kazne ističe da je kazneno djelo za koje je osuđen počinio prije deset godina, a da niti prije niti poslije počinjenja tog djela nije dolazio u sukob sa zakonom, da je u stalnom radnom odnosu, te da planira kupnju stana za obitelj koju planira zasnovati sa svojom zaručnicom. U prilog zahtjeva dostavlja preslike radne knjižice, ugovora o stambenoj štednji, ugovora o životnom osiguranju i zahtjeva za kupnju udjela.

Dostavljajući ovaj zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, prvostupanjski sud predložio je da se zahtjev odbije.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, kojemu je spis dostavljen u skladu s odredbom čl. 416. st. 5. ZKP-a, predložilo je da se zahtjev odbije.

I Kr 200/11-4

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne nije osnovan.

Neovisno o tome, je li okolnosti istaknute u zahtjevu osuđenika imaju značaj novih i značajnih okolnosti u smislu čl. 414. ZKP-a, činjenica je, da je osuđeniku za počinjeno kazneno djelo već izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, koja predstavlja zakonski minimum kazne koja se primjenom odredaba o ublažavanju za to kazneno djelo uopće može izreći. Stoga se niti u ovom postupku po izvanrednim pravnim lijekovima manja kazna po zakonu ne može izreći.

Slijedom iznesenog, nisu se ostvarili opisani uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz članka 414. ZKP-a, pa je na temelju članka 416. stavka 6. ZKP-a trebalo zahtjev osuđenika odbiti, kako je i riješeno u izreci.

U Zagrebu, 20. travnja 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Buga Mrzljak Stenzel, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.