Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-9715/2025-4 AI generated

Ovrv-9715/2025-4 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number Ovrv-9715/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprava radi naplate tražbine u iznosu od 55,81 eur sa zz kamatama. V.d. Javnog bilježnika Lijljana Vuljanić iz [adresa], dostavila je spis (UPP/OS – Ovrv- 476/2025, jedinstveni identifikator prijedloga: 587292-2025) ovome sudu budući ovrhovoditelj nije predujmio troškove postupka.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-9715/2025-4 · Općinski sud u Karlovcu: V.d. Javnog bilježnika Lijljana Vuljanić iz [adresa], dostavila je spis (UPP/OS – Ovrv- 476/2025, jedinstveni identifikator prijedloga: 587292-2025) ovome sudu budući ovrhovoditelj nije predujmio troškove postupka.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure enforcement costs advance on court costs over-indebtedness payment of judicial security objection to debt enforcement
AI generated
Pl-150/2025-5
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Angeli Koštro, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije, Prisavlje 3, Zagreb OIB: 68419124305 zastupanog po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici iz Zagreba protiv tužene ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, temeljem odredaba članka 446. st. 1., 3. i 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19- pročišćeni tekst, dalje: ZPP) dana 10. studenog 2025., izdaje
Pl-900/2026-2
Tužitelj je kao ovrhovoditelj, podnio javnom bilježniku kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu od 63,72 Eura s pripadajućim zateznim kamatama, te kojim predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu, jer tuženik nema prebivalište u [adresa].
Ovrv-9124/2025-8
Ovrhovoditelj je 26. kolovoza 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 5.972,53 eur, uvećano za zatezne kamate koje teku od dana dospijeća pojedinačno navedenih iznosa pa do isplate, kao i troškova ovršnog postupka. Javni bilježnik je ovome sudu dostavio spis na daljnje postupanje zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.
Pl-3182/2024-3
Tužitelj je kao ovrhovoditelj, podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu 154,93 eura s pripadajućim zateznim kamatama te kojim predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu, jer ovršenik nema prebivalište u [adresa].
Pl-285/2026-2
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Eli Mišuri Stopfer, u pravnoj stvari tužitelja Contrada d.o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: Ovrv -9715/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Marija Mesić, kao sucu pojedincu, u ovršenom predmetu ovrhovoditelja ZUBAK GRUPA d.o.o., OIB: 39135989747, Zagrebačka 117, Velika Gorica, zastupan po punomoćniku Mislavu Karlovac, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika JŽ, naziv obrta / OPG-a / slobodnog zanimanja: [obrt], obrt za prijevozničke usluge, vl. JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 17. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

Ovaj ovršni postupak se obustavlja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprava radi naplate tražbine u iznosu od 55,81 eur sa zz kamatama.

1. V.d. Javnog bilježnika Lijljana Vuljanić iz [adresa], dostavila je spis (UPP/OS – Ovrv- 476/2025, jedinstveni identifikator prijedloga: 587292-2025) ovome sudu budući ovrhovoditelj nije predujmio troškove postupka.

2. Uvidom u spis utvrđeno je da je javni bilježnik izdao i ispostavio račun ovrhovoditelju (račun od 29.12.2025. s rokom dospijeća 6.1.2026.) za uplatu predujma troškova javnog bilježnika, te da je javni bilježnik dva puta dostavljao taj račun ovrhovoditelju po punomoćniku pa mu je tako račun radi plaćanja dostavljen prvi puta 13.1.2026., a drugi puta 17.2.2026.

3. Kako ovrhovoditelj nije u danom roku, pa ni do danas, uplatio traženi predujam troška javnog bilježnika, to je temeljem članka 14. stavka 2. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) riješeno kao u izreci.

4. Naime, sukladno zaključku koji je donesen na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 23. studenog 2023. u slučaju kad ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda dužan je predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlasti ponovno pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka već će donijeti rješenje o obustavi postupka.

U Karlovcu 17. travnja 2026.

Sudac

Marija Mesić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1. Mislav Karlovac, odvjetnik u Zagrebu