Legislator Case Law & Legislation
Sp-450/2024-7 AI generated

Sp-450/2024-7 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Sp-450/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

osnova broj Ovrv-419/2021, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI, VELIKA GORICA - vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 20.05.2022., glavnica: 856,20 EUR, kamata: 231,10 EUR, trošak: 202,40 EUR osnova broj Ovrv-2064/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI, VELIKA GORICA - vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, Hrvatska, OIB: 43965974818 zaprimljena 09.06.2023., glavnica: 63,32 EUR, kamata: 11,23 EUR, trošak: 54,08 EUR

Legislator headnote

AI generated

Sp-450/2024-7 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Postupajući po prijedlogu sud je predmetno prvotno utvrdio da je u prethodnom postupanju po FINA-i, postupano po čl. 79.b, 79.c i 79.d ZSP-a, što znači i da je potrošač pozvan na očitovanje o provođenju predmetnog postupka, potrošač se nije izjasnio što znači da postupak prihvaća, nastavno na navedene podatke sud je historijskim slijedom nastavio postupati te budući nije bilo osnove za primjenom čl. 79.e ZSP-a, postupajući po čl. 79.f ZSP-a, pozvao vjerovnike na očitovanje u smislu imovine potrošača.

Keywords

AI generated
financial circumstances financial service lack of financial resources financial institutions financial means legal fiction
AI generated
Sp-1157/2024-7
Općinski sud u Bjelovaru – Stalna služba u Daruvaru po višem sudskom savjetniku-specijalisti Narcisi Bukač, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača MK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, dana 12. veljače 2025.
Sp-539/2025-6
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača HJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINE za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 15. rujna 2025.
Sp-127/2025-7
Općinski sud u Osijeku, po višem sudskom savjetniku – specijalistu Saši Žebiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ZT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 20. svibnja 2025.
Sp-160/2024-6
Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Sp-578/2025-8
Dana 17. rujna 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (dalje u tekstu; potrošač). Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, a slijedom čega se temeljem čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: 17 Sp-450/2024-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Igoru Kanajetu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 22. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Temeljem čl. 79.g Zakona o stečaju potrošača (NN broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu ZSP) OTVARA SE jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II. Temeljem čl. 79.g ZSP-a, ZAKLJUČUJE SE jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III. Temeljem čl. 79.g st. 4 ZSP-a oslobađa se potrošač ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeću osnovu i vjerovnika:

1. osnova broj Ovrv-419/2021, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI, VELIKA GORICA - vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 20.05.2022., glavnica: 856,20 EUR, kamata: 231,10 EUR, trošak: 202,40 EUR

2. osnova broj Ovrv-2064/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI, VELIKA GORICA - vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, Hrvatska, OIB: 43965974818 zaprimljena 09.06.2023., glavnica: 63,32 EUR, kamata: 11,23 EUR, trošak: 54,08 EUR

3. osnova broj Ovrv-4497/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI, VELIKA GORICA - vjerovnik (1) VG Vodoopskrba d.o.o., Ulica kneza Ljudevita Posavskog 45, Velika Gorica, Hrvatska, OIB: 62462242629 zaprimljena 09.03.2023., glavnica: 82,75 EUR, kamata: 23,19 EUR, trošak: 34,18 EUR

Obrazloženje

Financijska agencija (dalje u tekstu FINA) podnijela je ovom sudu 5. srpnja 2024. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu potrošač).

Postupajući po prijedlogu sud je predmetno prvotno utvrdio da je u prethodnom postupanju po FINA-i, postupano po čl. 79.b, 79.c i 79.d ZSP-a, što znači i da je potrošač pozvan na očitovanje o provođenju predmetnog postupka, potrošač se nije izjasnio što znači da postupak prihvaća, nastavno na navedene podatke sud je historijskim slijedom nastavio postupati te budući nije bilo osnove za primjenom čl. 79.e ZSP-a, postupajući po čl. 79.f ZSP-a, pozvao vjerovnike na očitovanje u smislu imovine potrošača.

Sud je nastavio postupati slijedom čl. 79.a ZSP-a, te time utvrdio pretpostavke za provedbu predmetnog postupka jer je slijedom Očevidnika FINA-e potrošač blokiran na način da ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje se ostvaruju prisilnim putem u iznosu od 1.002,27 eura glavnice s osnove predviđene čl. 79a st. 2 ZSP-a, te da blokada traje neprekinuto 1356 dana što znači dulje od predviđenih tri godine, kao i da ukupni iznos nenaplaćene glavnice temeljem čl. 79a st. 3 ZSP-a 2.168,95 eura, dok evidencija osnova za plaćanje temeljem čl. 79.a st. 4 ZSP-a iznosi 100,32 eura.

Potom je sud postupajući po čl. 79.f st. 2 ZSP-a utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, da isti nije zemljišnoknjižni vlasnik nekretnina, nadalje da u 2022. ima dohodaka u iznosu od 16.935,85 eura, a primitaka nema, a u 2023. i 2024. nema niti dohodaka niti primitaka, da su njegovi računi evidentirani u Jedinstvenom registru računa otvoreni kod Zagrebačke banke blokirani, ima zaštićeni račun otvoren 13. prosinca 2011. godine, nema založnih prava, od pokretnina ima evidentiran osobni automobil RENAULT, proizveden 1991. godine u vrijednosti od 0,00 eura, odjavljen 2012. godine, nema udjela, nema vrijednosnih papira, ne prima dividendu.

Navedene činjenice u cjelini znače da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eura, te nisu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale na njegovo nepoštenje. Protiv potrošača nema evidentiranih ovršnih postupaka, slijedi da u 2023. i 2024. godini uopće nije ostvario novčana primanja, a zaštićeni račun pokazuje da dugo godina ostvaruje samo nužna primanja.

Stoga, u navedenoj činjeničnopravnoj ukupnosti slijedi da su predmetno stečeni uvjeti da se potrošača u smislu čl. 79.g ZSP-a oslobodi plaćanja obaveza i to navedenih temeljem čl. 79.a st. 2 ZSP-a, duga s osnova čl. 79.a st.3 ZSP-a ne može biti oslobođen jer bi time prešao beneficiranih 2.654,46 eura, a duga s osnova čl. 79 a st. 4 ZSP-a ne može biti oslobođen jer izostaje suglasnost potrošača.

Slijedom iznesenog, kako su predmetno ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa nije veća od 1.327,23 eura, postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, kako je to navedeno u točkama I. i II. izreke rješenja.

U odnosu na točku III. izreke rješenja sud je postupao po citiranom zakonskom članu i time oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a.

Završno, sud je utoliko žurno postupao kako bi mogao udovoljiti zakonskoj odredbi čl. 79.a st. 2. ZSP-a po kojoj dan otvaranja jednostavnog stečajnog postupka mora biti istovjetan podacima Očevidnika.

Slijedom navedenog, cjelovito je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Velikoj Gorici, 22. siječnja 2025.

Sudac

Igor Kanajet

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79.g st. 5. ZSP-a) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

1. Potrošaču e-poštom

2. FINA web servisom + obavijest o pravomoćnosti

3. svim sudionicima - e-oglasna ploča