Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp-1989/2024-6 AI generated

Pp-1989/2024-6 · Općinski sud u Zlataru

Case Number Pp-1989/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika TI, iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske Postaje prometne policije Krapina broj: Klasa: 211-07/24-5/28492, Urbroj: 511-17-11-24-1 od 17.10.2024., 10. veljače 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1989/2024-6 · Općinski sud u Zlataru: Ispravlja se presuda ovog Suda poslovni broj: Pp-1989/2024-5. od 04. prosinca 2024. u izreci, na 2. stranici u točki VI. i to na način da se iza riječi: "droge tipa Konoplja tzv. Marihuana neto težine 2,42 grama“, dodaju riječi „i jedne metalne drobilice s tragovima droge tipa Konoplja tzv. Marihuana".

Keywords

AI generated
amendment of the claim material change in circumstances justification of legal divergence new legal argument complexity of proceedings grounds for revision
AI generated
P-193/2026-19
Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u građanskopravnoj stvari tužitelja ČGĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa pun.
P-4136/2025-10
Odredbom čl. čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite omaške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku presude i nesuglasnost prijepisa presude (rješenja) s izvornikom ispraviti sudac pojedinac u svako doba, a temeljem st. 4. istog članka o ispravljanju sud može odlučiti bez saslušanja stranaka.
Pp-392/2024-5
Općinski sud u Makarskoj po sucu Ankica Karoglan uz sudjelovanje zapisničara Ivanka Mustapić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku DŽ zbog prekršaja iz članka članka 216. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga Postaja granične policije Imotski , broj 211-07/24-1/1216 od dana 28. veljače 2024. godine, na zahtjev okrivljenika, dana 21. travnja 2026. godine,
P-982/2024-39
Općinski sud u Makarskoj po sucu Mate Kukavica u pravnoj stvari tužitelja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB 52634238587, Zagreb , 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Stalna služba u Makarskoj, protiv tuženika OT zastupanog po punomoćniku MT; ČT zastupanog po punomoćniku MT; ĆT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ĐT zastupanog po punomoćniku MT; GT zastupanog po punomoćniku MT; NT zastupanog po punomoćniku MT; ET, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ZT. O, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; DT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; LT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; FT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; RT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; JT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; KT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 1. srpnja 2026.
Pp-2721/2025-11
U pisanom otpravku presude ovog suda u uvodno označenom prekršajnom predmetu došlo je do očite omaške u pisanju na način opisan u izreci ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-1989/2024-6.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika TI, iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske Postaje prometne policije Krapina broj: Klasa: 211-07/24-5/28492, Urbroj: 511-17-11-24-1 od 17.10.2024., 10. veljače 2025.

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se presuda ovog Suda poslovni broj: Pp-1989/2024-5. od 04. prosinca 2024. u izreci, na 2. stranici u točki VI. i to na način da se iza riječi: "droge tipa Konoplja tzv. Marihuana neto težine 2,42 grama“, dodaju riječi „i jedne metalne drobilice s tragovima droge tipa Konoplja tzv. Marihuana".

Obrazloženje

II. Prilikom prijepisa presude došlo je do pogreške, te je u izreci presude na 2. stranici u točki VI. iza riječi iza riječi: "droge tipa Konoplja tzv. Marihuana neto težine 2,42 grama“, trebalo dodati riječi: " i jedne metalne drobilice s tragovima droge tipa Konoplja tzv. Marihuana ", a u ostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

U Krapini, 10. veljače 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je posebna žalba, a podnosi se u roku od 3 dana Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem ovog Suda, pisano u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1.Okrivljenik ĐI, [adresa],

2.Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina,

3.Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, po pravomoćnosti,

4.Pismohrana, ovdje.