Rev-1038/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1038/13-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područni ured S., kojeg zastupa punomoćnik R. M., dipl. pravnik, protiv tuženice V. L., ... Lj., Federacija BiH, radi isplate, odlučujući o reviziji tuženice protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gžo- 41/13 od 31. siječnja 2013., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pi-758/11 od 20. srpnja 2012., u sjednici održanoj 13. lipnja 2017.,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos 12.273,93 kn s pripadajućim kamatama.

Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja.

Protiv drugostupanjske presude tuženica je podnijela reviziju pozivajući se na odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 57/11 - dalje: ZPP), navodeći da istu podnosi zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, ne predlažući ovome sudu kakvu odluku donijeti.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija je nedopuštena.

Prema odredbi čl. 91.a ZPP stranka može podnijeti reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik. Iznimno, stranka može sama podnijeti reviziju ako ima položen pravosudni ispit, odnosno za nju može reviziju podnijeti kao opunomoćenik osoba koja ju je prema odredbama ovoga ili kojega drugog zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik - ako ima položen pravosudni ispit. U ovim okolnostima stranka, odnosno njezin opunomoćenik, dužni su uz reviziju priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, ako takva potvrda u izvorniku ili preslici već prije nije podnesena sudu u istom postupku.

U konkretnom slučaju reviziju je podnijela tuženica V. L. osobno, a uz reviziju nije priložila potvrdu iz koje bi bilo vidljivo da je položila pravosudni ispit.

Zbog iznesenih razloga predmetna revizija nije dopuštena, pa je na temelju odredbe čl. 392.b st. 1. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 13. lipnja 2017.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v. r.