Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P Ob-126/2025-2 AI generated

P Ob-126/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number P Ob-126/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rješenjem ovog suda, poslovnog broja P Ob-44/2024 - 30 od 15. siječnja 2025. godine, utvrđen je prekid postupka, budući je tužiteljica ČS umrla. U prilogu zajedničkog podneska od 26. ožujka 2025., stranke su dostavile sudu pravomoćno Rješenje o nasljeđivanju iza pok. tužitejlice ČS, poslovnog broja O-3351/2024; UPP/OS-O-70/2024 od 21. siječnja 2025. javnog bilježnika Karla Frkovića iz [adresa], pravomoćnog istoga dana. Uvidom u isto rješenje utvrđeno je da je nasljednikom iza pok. ČS proglašen njen sin IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koji je stupio u parnicu. Stranke su predložile sudu nastavak postupka, ujedno navodeći da su postigle izvansudski sporazum u ovoj pravnoj stvari. Stoga je tužitelj, konačno, povukao tužbu u ovom predmetu, na što je tuženik pristao, time da svaka stranka snosi svoj trošak postupka. Stoga je odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja temeljem odredbe članka 215, stavak 1 Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu: ZPP), te pod točkom II. izreke ovog rješenja temeljem odredbe članka 193, stavak 2 ZPP. Odluka o trošku temelji se na sporazumu stranaka, pa je valjalo odlučiti kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-126/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu: siječnja 2025. godine, utvrđen je prekid postupka, budući je tužiteljica ČS umrla. U prilogu zajedničkog podneska od 26. ožujka 2025., stranke su dostavile sudu pravomoćno Rješenje o nasljeđivanju iza pok. tužitejlice ČS, poslovnog broja O-3351/2024; UPP/OS-O-70/2024 od 21. siječnja 2025. javnog bilježnika Karla Frkovića iz [adresa], pravomoćnog istoga dana. Uvidom u isto rješenje utvrđeno je da je nasljednikom iza pok. ČS proglašen njen sin IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koji je stupio u parnicu. Stranke su predložile sudu nastavak postupka, ujedno navodeći da su postigle izvansudski sporazum u ovoj pravnoj stvari. Stoga je tužitelj, konačno, povukao tužbu u ovom predmetu, na što je tuženik pristao, time da svaka stranka snosi svoj trošak postupka. Stoga je odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja temeljem odredbe članka 215, stavak 1 Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu: ZPP), te pod točkom II. izreke ovog rješenja temeljem odredbe članka 193, stavak 2 ZPP. Odluka o trošku temelji se na sporazumu stranaka, pa je valjalo odlučiti kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

Keywords

AI generated
successor liability continuation of contract estate of deceased standing of heirs pending proceedings agreement on an unopened succession
AI generated
P-265/2025-2
Rješenjem ovog suda, poslovnog broja P-631/2022 od 09.
Pn-46/2026-2
U pravnoj stvari pobliže naznačenoj u uvodnom dijelu ove odluke pokrenut je parnični postupak, međutim uslijed smrti tužitelja RZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Rješenjem Pn-93/2025-9 od 10.12.2025.
P-326/2026-2
U tijeku ovog parničnog postupka umrla je tuženica RT, a ostavinski postupak iza njene smrti još uvijek nije pravomoćno okončan.
P-731/2026-2
U tijeku ovog parničnog postupka umro je tužitelj PĐ, a ostavinski postupak iza njegove smrti još uvijek nije pravomoćno okončan.
P Ob-104/2022-16
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrov-Urodi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoga po punomoćnicima Gordani Lazović i Mariu Suknu, odvjetnicima u Zagrebu, protiv tužene ĐT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Domagoju Bućancu, odvjetniku u Velikoj Gorici, radi utvrđenja bračne stečevine i isplate, dana 6. svibnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, Novi Zagreb

P Ob-126/2025 - 2

(prije P Ob-44/2024)

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić-Plašić, u pravnoj stvari tužitelja IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kao nasljednika iza pok. ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]), zastupanog po punomoćniku Kristini Neral Ključević, odvjetnici iz Samobora, protiv tuženika VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Filipu Gradišeku, odvjetniku iz Zagreba, radi Uzdržavanja drugih osoba, dana 02. travnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Nastavlja se postupak u gornjoj pravnoj stvari.

II. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena.

III. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda, poslovnog broja P Ob-44/2024 - 30 od 15. siječnja 2025. godine, utvrđen je prekid postupka, budući je tužiteljica ČS umrla.

2. U prilogu zajedničkog podneska od 26. ožujka 2025., stranke su dostavile sudu pravomoćno Rješenje o nasljeđivanju iza pok. tužitejlice ČS, poslovnog broja O-3351/2024; UPP/OS-O-70/2024 od 21. siječnja 2025. javnog bilježnika Karla Frkovića iz [adresa], pravomoćnog istoga dana. Uvidom u isto rješenje utvrđeno je da je nasljednikom iza pok. ČS proglašen njen sin IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koji je stupio u parnicu. Stranke su predložile sudu nastavak postupka, ujedno navodeći da su postigle izvansudski sporazum u ovoj pravnoj stvari. Stoga je tužitelj, konačno, povukao tužbu u ovom predmetu, na što je tuženik pristao, time da svaka stranka snosi svoj trošak postupka. Stoga je odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja temeljem odredbe članka 215, stavak 1 Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu: ZPP), te pod točkom II. izreke ovog rješenja temeljem odredbe članka 193, stavak 2 ZPP. Odluka o trošku temelji se na sporazumu stranaka, pa je valjalo odlučiti kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 02. travnja 2025.

Sudac:

Ines Golešić-Plašić

(prije P Ob-44/2024)

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Kristina Neral Ključević, odvj.

2. Filip Gradišek, odvj.