Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-5140/2022-30 AI generated

P-5140/2022-30 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-5140/2022-30
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda dr. sc. Ljiljani Matuško Antonić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŠS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima Matteu Cattonaro i Nikola Kardum, odvjetnicima iz Rijeke, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, zastupan po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević&Partneri, d.o.o. Zagreb, Lopašićeva 6, radi isplate, dana 21. siječnja 2025. godine

Legislator headnote

AI generated

P-5140/2022-30 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Tuženik je dana 23. prosinca 2024. godine podnio prijedlog za ispravak presude. Zbog očite greške u pisanju riješeno je kao u izreci temeljem čl. 342. ZPP-a.

Keywords

AI generated
rectification of judgment amendment of the claim application for revision disputed claim right to cure defect serious defect in foreign proceedings
AI generated
P Ob-1356/2023-22
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Nenad Miletić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CT iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćniku Saša Anđelković odvjetnik iz [adresa] protiv tuženika ŽT iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Eleonora Katić odvjetnica iz [adresa], radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi uz sudjelovanje mlt CTZ zastupan po posebnom skrbniku ŽTZ dipl pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Oreškovićeva 25 uz sudjelovanje Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Pešćenica Zapoljska 1 (u daljem tekstu HZSR), dana 15. travnja 2025. godine
Pr-915/2023-22
Općinski radni sud u Zagrebu po sutkinji Vesni Horvath, u pravnoj stvari tužitelja ĐŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik David Turkalj, odvjetnik iz Zagreba, Trg Drage Iblera 9, protiv tuženika Globalna hrana d.o.o., Zagreb, Rudeška cesta 87a, OIB: 97492131626, kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir Buterin, odvjetnik u Buterin&Partneri odvjetničkom društvu, do.o.o. iz Zagreba, Masarykova ulica 3, radi naknade štete, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 24. srpnja 2025.
P-650/2024-23
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Biserka Pavković Fućak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GV iz [adresa], OIB; 00440898839, zastupan po Matku Novinc, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Hrvatska poštanska banka d.d. Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB; 87939104217, zastupana po odvjetnicima odvjetničkog društva Žurić i partneri d.o.o. iz Zagreba, radi isplate, dana 22. srpnja 2025. godine,
P-773/2024-103
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda dr.sc.
P-1626/2024-24
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Srđanu Sessa, u pravnoj stvari tužitelja DRUGA FUNDACIJA SPV d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-5140/2022-30

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda dr. sc. Ljiljani Matuško Antonić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŠS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima Matteu Cattonaro i Nikola Kardum, odvjetnicima iz Rijeke, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, zastupan po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević&Partneri, d.o.o. Zagreb, Lopašićeva 6, radi isplate, dana 21. siječnja 2025. godine

r i j e š i o j e

Ispravlja se ovosudna presuda i rješenje poslovni broj 78 P-5140/2022-26 od 23. prosinca 2024. godine tako da u točki II. izreke presude u trećem retku odozgo umjesto "valutne klauzule" treba stajati" promjenjive kamatne stope".

Obrazloženje

Tuženik je dana 23. prosinca 2024. godine podnio prijedlog za ispravak presude. Zbog očite greške u pisanju riješeno je kao u izreci temeljem čl. 342. ZPP-a.

U Zagrebu, dana 21. siječnja 2025. godine

Sudac:

dr.sc.Ljiljana Matuško Antonić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja, žalba nije dopuštena.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po punomoćniku