Gr 1-491/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 491/14-2

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja A. G. iz N. G., kojeg zastupa punomoćnik A. F., odvjetnik u P., protiv tužene B. P. Š. iz N. G., smetanja posjeda služnosti odvoda vode, rješavajući zahtjev Općinskog suda u Novoj Gradiški da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-472/14 od 7. studenoga 2014. odredi drugi stvarno nadležni sud, 17. studenoga 2014.,

r i j e š i o j e:

Zahtjev za delegaciju se odbija, kao neosnovan.

Obrazloženje

Općinski sud u Novoj Gradišci je rješenjem poslovni broj P-472/14-3 od 7. studenoga 2014. prihvatio prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži određivanje drugog stvarno nadležnog suda. Kao razlog sud u obrazloženju rješenja navodi da je tuženica bila dugogodišnji zaposlenik Općinskog državnog odvjetništva u Novoj Gradiški, u statusu zamjenice odnosno u statusu Općinskog državnog odvjetnika, pa je kao bivši pravosudni djelatnik u dobrim odnosima sa svim sucima toga suda te kako bi se izbjegla sumnja u objektivnost vođenja postupak, sud smatra da ta okolnost predstavlja opravdan razlog za svrhovitu delegaciju suda.

Zahtjev nije osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je tuženica bila Općinski državni odvjetnik u N. G., sama po sebi nema značenje važnog razloga koji bi opravdavao zatraženu delegaciju.

Iz navedenih razloga na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP je riješeno kao u izreci.

Zagreb, 17. studenoga 2014.

Sutkinja:

Mirjana Magud, v.r.